Lord Hermer foi denunciado ao órgão de fiscalização dos advogados por alegada má conduta profissional grave em conexão com a chamada caça às bruxas contra soldados britânicos.
O ex-secretário de defesa e secretário de justiça paralelo pediu ao Conselho de Normas da Ordem para o Procurador-Geral que investigasse o seu papel nas batalhas legais de clientes iraquianos contra as forças do Reino Unido.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, entretanto, fez um relatório separado do Procurador-Geral ao Comissário de Normas da Câmara dos Lordes.
O Procurador-Geral atuou como advogado principal num caso em que as forças do Reino Unido foram acusadas de assassinar prisioneiros de guerra iraquianos numa base do exército britânico.
As alegações giraram em torno da luta contra Danny Boy em 2004 e resultaram na investigação de Al-Sweady 10 anos depois.
A investigação concluiu que as alegações eram “completamente infundadas” e “produto de falsidades deliberadas, especulação imprudente e animosidade arraigada”.
Lord Hermer nega ter agido em nome dos iraquianos, sabendo que as suas alegações eram falsas.
O ex-secretário de Defesa, Sir Gavin Williamson, pediu uma investigação por parte do Bar Standards Council e acusou Lord Hermer de “fazer alegações que foram desacreditadas como ultrajantes e infundadas”.
Ele disse que as obrigações do Procurador-Geral de “honestidade e integridade” parecem “situar-se numa tensão áspera e desconfortável com essas qualidades, no mínimo”.
Lord Hermer foi denunciado ao órgão de fiscalização dos advogados por suposta má conduta profissional grave
|
GETTY
Nick Timothy, secretário do juiz sombra, escreveu ao Bar Standards Council, dizendo que o papel de Lord Hermer no caso “pode constituir uma grave má conduta profissional” e “o interesse público num escrutínio regulatório robusto e independente dificilmente poderia ser maior”.
Farage então acusou Lord Hermer de ser “um homem profundamente antipatriótico, um homem de julgamento questionável e um homem que fica muito feliz em processar as mesmas pessoas que estão preparadas para dar suas vidas pelo rei e pelo país para nos proteger”.
“As ações tomadas por Lord Hermer nos casos contra veteranos britânicos são traiçoeiras e deveria haver agora uma investigação completa”, acrescentou, chamando o procurador-geral de uma “ameaça à segurança nacional”.
Um porta-voz do Procurador-Geral disse: “Durante uma carreira jurídica de 30 anos, o Procurador-Geral representou muitos clientes, incluindo militares britânicos, como um soldado britânico morto por terroristas do IRA e soldados feridos na Guerra do Iraque.
“Qualquer sugestão de que o advogado agiu de forma inadequada durante sua carreira privada é falsa”.
Um porta-voz do AG acrescentou que não teve “nenhum envolvimento significativo com as alegações de Al-Sweady após 2008, exceto menos de um dia de trabalho em que deixou claro que era necessária uma investigação mais aprofundada”.
ÚLTIMA CONTA DE BENEFÍCIOS DE TRABALHO:
Sir Gavin Williamson apelou ao Bar Standards Board para iniciar uma investigação
|
GETTY
Ele continuou: “O advogado trabalhou em um grupo diversificado de casos civis envolvendo uma ampla gama de vítimas que foram finalmente resolvidos pelo Departamento de Defesa”.
Os relatórios surgem no momento em que antigos chefes militares apelaram a Lord Hermer para se retirar da controversa Troubles Bill do Partido Trabalhista, que removerá as protecções de imunidade para os veteranos da Irlanda do Norte.
A proteção foi ordenada pela Lei de Herança do Governo Conservador.
No entanto, Sir Keir Starmer descartou-o porque não estava em conformidade com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), uma vez que “impedia a investigação adequada de possíveis violações de direitos”.
A Troubles Bill há muito que emite avisos de que a capacidade das forças especiais para operarem rápida e eficazmente foi neutralizada.
Há meses atrás, antigos líderes do SAS alertaram que a acção judicial a nível nacional poderia até ser fatal no campo de batalha.
“Os comandantes tornam-se avessos ao risco, os soldados hesitam onde a coragem salva vidas, as guerras prolongam-se, derramando mais sangue e custando mais vidas”, escreveram.
E agora dois antigos comandantes do SAS insistiram mais uma vez que Lord Hermer deve renunciar – enquanto o deputado conservador Sir David Davis apelou ao Procurador-Geral para se retirar do projecto de lei.
O tenente-coronel Richard Williams, que comandou o 22 SAS, uma unidade regular de forças especiais, disse: “O que suspeitávamos há muito tempo foi agora provado: o procurador-geral Hermer fez parte de um grupo ideologicamente motivado de advogados de direitos humanos que agiram de forma maliciosa e tendenciosa para perseguir soldados britânicos, não porque violassem alguma lei, mas para cumprir alguma lei contra irregularidades.
Nick Timothy afirmou que Lord Hermer pode ter cometido ‘grave má conduta profissional’
|
CASA DE HÓSPEDES
Yellow David White, outro comandante aposentado do SAS que faz parte da Associação de Regimentos de Serviços Aéreos Especiais, disse que isso representava um “novo ponto baixo” nas relações entre as forças de elite britânicas e o governo.
A secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, admitiu no parlamento na quarta-feira que o governo “precisa de fazer mais através de legislação para proteger a nossa comunidade de veteranos”.
Um porta-voz do governo disse: “A Lei do Legado do governo anterior oferecia a falsa promessa de imunidade condicional de acusação por crimes da era das Perturbações. Foi considerada contrária ao direito internacional, rejeitada duas vezes pelos tribunais e deixou os veteranos sem qualquer protecção.
“Em vez disso, estamos a introduzir um importante pacote de alterações na fase de comissão para proteger ainda mais os nossos veteranos, para além das novas proteções importantes já incluídas no projeto de lei, para que os veteranos estejam fora da possibilidade de serem processados por seguirem as regras.
“Continuaremos a conversar com organizações de veteranos para garantir que as alterações que apresentamos sejam fortes, viáveis e legais”.
Em relação à notificação do AG ao Bar Standards Council, um porta-voz do órgão de fiscalização disse que não comentaria “se recebeu informações sobre possível má conduta por parte de um advogado, independentemente de como a informação chega ao nosso conhecimento”.