Sir Keir Starmer manteve conversações finais com os seus deputados antes da votação de hoje sobre o escândalo de auditoria de Lord Mandelson.
A Primeira-Ministra apelou ontem à noite ao Partido Trabalhista do Parlamento para que a apoiasse – e se mantivesse unida e lutasse unida – no que ela chamou de uma votação “ardilosa” apresentada pelos Conservadores.
Esta tarde, os deputados decidirão se encaminharão Sir Keir para um inquérito de ética do Comité de Privilégios, o mesmo órgão que depôs Boris Johnson em 2022.
Eles receberam um chicote de três linhas para colocá-los atrás do chefe – se a oração dele na noite passada não fosse suficiente por si só.
Ele disse: “Esta é uma manobra política dos nossos oponentes que querem humilhar-nos, esconder a nossa mensagem, impedir-nos de fazer o nosso trabalho… O momento diz tudo, nove dias antes das eleições locais.
“Amanhã será pura política e devemos enfrentá-la juntos”, prometeu. “Quando ficamos juntos e lutamos juntos, somos muito mais fortes.”
Com o partido a preparar-se há muito para vencer as eleições de 7 de Maio, Sir Keir também revelou o que teria de acontecer para ele renunciar ao cargo de primeiro-ministro.
Ele disse à Sky News que iria se sua esposa do “rock absoluto”, Victoria, lhe dissesse. No entanto, ele acrescentou que ela agora acredita que ele deveria ficar na 10ª colocação.
VEJA ABAIXO AS DECISÕES DE NOTÍCIAS DO DIA…
LEIA COMPLETO: Linha de defesa do No10 antes da votação desta tarde
“O Governo está a lidar com total transparência com os dois processos parlamentares já em curso para nomear Peter Mandelson”, disse um porta-voz número 10 ontem à noite.
“Este é um truque político desesperado do Partido Conservador uma semana antes das eleições de maio.
“Não há substância em suas reivindicações.”
Três parlamentares trabalhistas dão seu veredicto sobre se Keir Starmer sobreviverá a uma votação turbulenta
O primeiro-ministro prepara-se para uma votação sórdida esta tarde – apesar de um deputado ter ameaçado que o partido “guardará o caos para a próxima semana”.
|
CASA DE HÓSPEDES
Três deputados trabalhistas avançaram para dar o seu veredicto sobre se o primeiro-ministro conseguirá sobreviver à votação conjunta da tarde de ontem à noite.
Os primeiros, que eram vistos como prováveis rebeldes, disseram ao The Telegraph que “não tinham certeza se muitas pessoas iriam querer votar com os conservadores”, mas “não havia muito apetite para defender o indefensável”.
Outro disse que não ficaria surpreso se “muitos evitassem novas fontes”, acrescentando: “Eles marcharam colina acima tantas vezes por coisas que precisam ser descidas novamente. E se acabarem perguntando mesmo assim?”
Um terceiro, um deputado trabalhista sénior, admitiu: “Os deputados trabalhistas não votarão a favor do caos na semana anterior às eleições locais. Guardaremos o caos para a próxima semana.”
RESUMO: Deputados promovem projeto de lei sobre dificuldades no parlamento, apesar dos grandes temores sobre as tropas britânicas
Também ontem à noite, os deputados votaram a favor da aprovação do controverso Hardship Bill no Parlamento, em meio a temores sobre a imunidade dos veteranos na Irlanda do Norte.
O projecto de lei continuará na próxima sessão parlamentar depois de os deputados terem votado 279 a 176, uma maioria de 103, a favor da moção de transferência na noite de segunda-feira.
Veteranos problemáticos receberam proteção sob a Lei do Patrimônio do governo conservador anterior.
Mas foi rapidamente anulada por Sir Keir Starmer, com os trabalhistas argumentando que a lei era inconsistente com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH).
Na noite de domingo, a líder conservadora Kemi Badenoch confirmou que os seus deputados votariam contra a proposta de transferência – e votaram ao lado da Reforma do Reino Unido e dos Liberais Democratas.
Mas 279 deputados do Partido Trabalhista, dos Verdes e do SDLP e da Aliança da Irlanda do Norte foram suficientes para levar isto até ao fim…
LEIA A HISTÓRIA COMPLETA AQUI
RESUMO: O Partido Trabalhista admite que pressionará por restrições à Internet para os britânicos – apesar do que diz a consulta
No primeiro de dois grandes desenvolvimentos da Câmara dos Comuns na noite passada, o secretário do Trabalho admitiu que o governo planeia impor restrições à Internet aos jovens britânicos, independentemente do resultado de uma consulta sobre a proibição das redes sociais.
A secretária de Educação, Olivia Bailey, revelou que o Governo irá “impor certas restrições de idade ou funcionalidade nas redes sociais para menores de 16 anos”, independentemente do que diz a consulta.
A concessão do governo segue-se à pressão implacável sobre a questão por parte da Câmara dos Lordes, liderada por Lord Nash, o ministro conservador da educação e fundador da cadeia de academias.
Os pares votaram quatro vezes para pressionar a Câmara dos Comuns a banir o povo britânico…
LEIA A HISTÓRIA COMPLETA AQUI