Um ex-presidente-executivo do PGMOL afirmou que Arne Slot pode enfrentar uma investigação da FA por causa dos comentários que fez após a derrota do Liverpool em Old Trafford, no domingo.

Houve polêmica sobre o gol de Benjamin Sesko de aumentar a vantagem do Manchester United aos 14 minutos, com a bola roçando os dedos do atacante antes de cruzar a linha. O incidente foi analisado pelo VAR, embora o gol tenha sido mantido.

BAIXE O APLICATIVO OFICIAL KOP EMPIRE PARA TODAS AS ATUALIZAÇÕES MAIS RECENTES E ÚLTIMAS – DIRETO NO SEU TELEFONE! NA APPLE e no GOOGLE PLAY

Falando após a partida, o técnico dos Reds insistiu que isso não deveria ter sido permitido (ecoando o veredicto imparcial de Keith Hackett) e lamentou: “Não acho que seja uma surpresa para ninguém nesta temporada que, se houver uma intervenção do VAR… então essa decisão vai contra nós. Isso tem acontecido durante toda a temporada.”

Anúncio

Slot avisou que poderia enfrentar uma investigação da FA

Falando ao Football Insider na segunda-feira, o ex-chefe do PGMOL, Hackett, alertou Slot que a FA poderia analisar com atenção esses comentários pós-jogo se achasse que isso questionava a integridade dos árbitros envolvidos.

O ex-árbitro da primeira divisão disse: “Eu ficaria surpreso se o departamento disciplinar da FA não analisasse esses comentários. Acho que ele é brilhante porque ele é realmente global em suas declarações, e não individual. O órgão dirigente, a FA, precisa proteger seus árbitros desse tipo de comentários.

“Acho que ele estava mais focado naquele gol de handebol, que eu disse, após revisão, deveria ter sido anulado”.

Quer mais cobertura do Império do Kop? Adicione-nos como fonte preferida no Google à sua lista de favoritos para notícias em que você pode confiar

Anúncio

Slot tem o direito de ficar chateado com a decisão

Como Hackett apontou após a partida, o gol tecnicamente deveria ter sido anulado, já que a regra do handebol afirma que um jogador não pode marcar com a mão mesmo que o toque tenha sido acidental, então Slot estava certo em estar chateado com essa decisão ontem.

O treinador do Liverpool apontou o VAR para a nossa derrota em casa para o Paris Saint-Germain na Liga dos Campeões, anulando um pênalti por uma falta sobre Alexis Mac Allister porque o contato com ele foi considerado insuficiente, fornecendo um exemplo de como as regras parecem ser aplicadas de forma inconsistente.

Um exemplo mais significativo foi o gol anulado do argentino contra o Nottingham Forest, em fevereiro, quando o passe de Ola Aina acertou seu cotovelo e a bola passou por cima da linha. Nesse caso, aplicando a regra do handebol conforme descrita acima, foi anulado após revisão do VAR.

Anúncio

Os comentários de Slot não pretendiam sugerir qualquer preconceito por parte dos dirigentes de ontem, mas sim um aparente sentimento de frustração com a aplicação das regras de um jogo para o outro, o que teve um impacto negativo no Liverpool em várias ocasiões.

Talvez a FA e a PGMOL devessem impor um melhor padrão de arbitragem neste país, em vez de atirar o livro aos treinadores que estão legitimamente zangados por verem as suas equipas repetidamente levarem a mal.