Ter. Mai 19th, 2026

O HS2 custará mais do que a missão Artemis da NASA à medida que o seu orçamento continua a crescer.

A linha ferroviária de alta velocidade deveria ser inaugurada originalmente este ano, ligando Birmingham a Manchester e Leeds, com um orçamento de £ 37,5 bilhões.


Mas é agora pouco provável que a rota reduzida cumpra a meta de 2033 e custará mais de 100 mil milhões de libras.

Este valor é superior ao orçamento de 79 mil milhões de libras da NASA para as missões Artemis, ultrapassando o custo da planeada expedição Artemis IV para aterrar astronautas na Lua.

Agora, o governo pediu aos patrões ferroviários que reduzissem a velocidade dos comboios na linha para reduzir custos.

Os trens deveriam circular a 360 km/h, mas o Partido Trabalhista pediu agora ao presidente-executivo, Mark Wild, que analisasse se a redução da velocidade para 320 km/h (200 mph) poderia economizar dinheiro.

Espera-se que Sir Stephen Lovegrove, antigo conselheiro de segurança nacional, diga que a “corrida do ouro” – incluindo o foco em alcançar a “maior velocidade possível” do transporte ferroviário – causou atrasos em projectos de infra-estruturas e excessos orçamentais.

A secretária de Transportes, Heidi Alexander, define o cronograma do HS2 e novos custos.

É improvável que o HS2 seja inaugurado até a data prevista de 2033 e custará mais do que o Artemis II da NASA

|

GETTY

A meta original de 360 ​​km/h teria tornado o HS2 a linha ferroviária mais rápida do mundo.

Diz-se que Sir Stephen cita a alta velocidade como um dos “pecados originais do esquema”, incluindo “a ‘placa de ouro’ original do conceito de alta velocidade”, concentrando-se nas velocidades mais altas possíveis, resultando em um design personalizado e altamente projetado.

“Mudança de objectivos e prioridades políticas”, culpa, juntamente com o nível de custos e o risco de serem “muito subestimados”.

Ele cita ainda a decisão de “iniciar a construção nos locais mais difíceis” na rota entre Londres e Midlands.

HS2 Old Oak Common, oeste de Londres

O HS2 começou a escavar túneis em Old Oak Common, no oeste de Londres, no início deste ano

|

GETTY

A linha ferroviária de alta velocidade foi originalmente anunciada em 2012 sob o governo de coalizão, com planos para criar uma linha em forma de Y ligando Manchester e Leeds.

A HS2 Ltd, empresa responsável pelas novas linhas, culpou o aumento das complicações devido à permissão de planejamento e questões ambientais.

Em Buckinghamshire, uma mentalidade “banhada a ouro” e preocupações ambientais levaram à construção de um túnel para morcegos no valor de £ 100 milhões.

A HS2 Ltd disse que o túnel de 1 km, que custa quase £ 340.000 por morcego, era necessário para mitigar danos potenciais à população de morcegos de Bechstein encontrada na área da Floresta de Bernwood.

Protesto de pedido de compra compulsório HS2

HS2 gastou £ 3,7 bilhões de dinheiro público em ordens de compra obrigatórias

|

GETTY

A Natural England, um organismo independente que aconselha o governo na conservação da vida selvagem, foi responsabilizado, mas disse que não estava envolvido no planeamento da infra-estrutura e apenas prestava aconselhamento.

Pelo menos £3,7 mil milhões de dinheiro público foram gastos em ordens de compra obrigatória, incluindo 1.000 propriedades compradas para a Fase 2 da linha entre Manchester e Leeds.

Whitmore Heath, em Staffordshire, foi transformada em uma ‘aldeia fantasma’ devido ao número de propriedades vagas compradas pelo HS2.

Uma fonte governamental disse: “O relatório Lovegrove confirma ainda mais a surpreendente extensão em que os anteriores governos conservadores perderam completamente o controlo do HS2, desperdiçaram milhares de milhões de dinheiro dos contribuintes e deixaram o projecto mais perto da conclusão do que quando começou.

“Tem sido uma confusão infeliz, mas este governo fez todo o possível para tirar o projecto da lama e proporcionar as melhores ligações que há muito foram prometidas às Midlands.

“A Grã-Bretanha tem o talento e a capacidade para construir grandes projetos de infraestrutura. O Secretário dos Transportes usará isso para reverter o projeto.”

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *