Após a reunião anual do conselho na quinta-feira, os membros aprovaram medidas que exigem que o Pai Nosso seja recitado no início das sessões e que o hino nacional seja cantado no final.

O conselheiro reformador do Reino Unido, Christopher Hespe, que propôs as mudanças, disse: “Somos uma monarquia cristã e isto tem a ver com padrões, patriotismo, herança e as nossas raízes”.

Ele acrescentou: “Trata-se de nos fundamentar e aceitar que temos responsabilidades e responsabilidades”.

Os funcionários do Conselho têm a tarefa de garantir a implementação legal das recomendações.

O líder da força-tarefa, Alister Brady, se manifestou contra a proposta, revelando que foi contatado por moradores sobre as propostas.

Ele disse: “Eles me disseram que vêem isso como uma política performática e que a proposta deveria ser vista como uma vergonha, o conselho deveria continuar com seu trabalho”.

| X/NIGEL_FARAGE

O vereador liberal democrata Mike Sole reconheceu a importância do patriotismo, mas insistiu que “não era um requisito para o karaokê”.

Ele acrescentou: “Você pode apoiar a Grã-Bretanha, nossas instituições e a monarquia sem exigir que as reuniões do conselho terminem como ontem à noite nos bailes de formatura”.

O Sr. Sole sugeriu que a agência deveria, em vez disso, demonstrar patriotismo através de serviços práticos, como a reparação de estradas e a ajuda a residentes vulneráveis.

Apesar de apoiar a iniciativa em princípio, Oliver Bradshaw, do Restore Britain, disse: “Não quero que minha religião se torne um suporte para você”.

| PA

Ele apelou aos colegas para garantirem que as mudanças representassem “respeito genuíno pela fé, não teatro e postura política”.

A conselheira de reformas do Reino Unido, Pamela Williams, defendeu a introdução das chamadas tradições de longa data, sublinhando que a participação permaneceria voluntária.

Ele disse: “Muitos moradores com quem conversei apreciam esses momentos e os vêem como parte do caráter e da dignidade da vida pública”.

O conselho aprovou também uma redução do tempo atribuído aos líderes dos partidos da oposição para responder à apresentação do líder, fixando um novo mínimo de dois minutos para cada um.

| PA

De acordo com as mudanças, o líder da oposição pode falar por até cinco minutos, enquanto os demais líderes de facção recebem tempo proporcional ao tamanho de sua facção.

O liberal democrata Antony Hook contestou a decisão: “Por que você tem tanto medo de tentar reduzir o tempo de palavra da oposição?”

Maxine Fothergill, vice-chefe do grupo Restore no Reino Unido, expressou preocupação com a redução do tempo de debate, ao mesmo tempo que expandir os elementos cerimoniais “envia a mensagem errada”.

GB News entrou em contato com o Conselho do Condado de Kent para comentar.