Qui. Mar 12th, 2026

O número de pedidos de asilo pendentes no Reino Unido aumentou para 80.333 casos, sem precedentes, mostram números divulgados hoje pelo Ministério da Justiça (MOJ).

Isto é quase o dobro dos 41.987 casos registados no final de dezembro de 2024.


Os participantes no sistema esperam agora em média 63 semanas para que o seu recurso seja ouvido, em comparação com 48 semanas no ano anterior.

O Conselho para os Refugiados estima que o atraso afecta aproximadamente 104.433 pessoas, com base em 1,3 pessoas por caso.

Cada caso pode representar um único requerente ou grupo familiar.

A instituição de caridade alertou que muitos requerentes de asilo estão hospedados em hotéis e outras acomodações temporárias aguardando resultados.

Imran Hussain, diretor de assuntos externos do Conselho de Refugiados, disse: “Estes números mostram o que tem sido óbvio há muito tempo – a má qualidade da tomada de decisões do Ministério do Interior força as pessoas a recorrerem ao processo, o que significa que pode levar anos para obter a decisão certa.

“No nosso trabalho na linha da frente, vemos muitos homens, mulheres e crianças cuja esperança de segurança reside nos seus pedidos de asilo, mas que muitas vezes recebem decisões erradas que não abordam os factos da sua situação”.

Os pedidos de asilo quase duplicaram desde dezembro de 2024, com mais de 80.000 casos até à data

|

GETTY

Hussain sublinhou que aqueles que aguardam recursos não conseguiriam trabalhar ou reconstruir as suas vidas, criando enormes custos para os contribuintes.

Argumentou que os refugiados que fogem de conflitos em países como o Sudão e o Afeganistão merecem decisões rápidas e precisas desde o início.

Ele disse que melhores avaliações iniciais eliminariam o atraso e reduziriam os gastos com acomodações inadequadas.

Mihnea Cuibus, pesquisadora do Observatório de Migração da Universidade de Oxford, disse: “O rápido aumento do número de não reclamações significa que, embora o acúmulo de pedidos iniciais de asilo tenha caído drasticamente em 2025, para o nível mais baixo em cinco anos, o número total de pessoas que recebem apoio para asilo permanece alto, assim como o número de requerentes de asilo em hotéis.

A polícia ficou do lado de fora do Bell Hotel em Epping

Protestos em frente ao Bell Hotel de Epping, que se tornou um ponto importante para protestos anti-imigração ilegal

|

GETTY

“O atraso nos tribunais é agora, sem dúvida, o principal obstáculo que impede o governo de progredir na sua promessa de acabar com a utilização de hotéis.”

Os trabalhistas disseram que estão empenhados em acabar com o alojamento em hotéis para requerentes de asilo até ao final deste parlamento, potencialmente já em 2029.

As estatísticas do Ministério do Interior relativas a Fevereiro mostraram que o incumprimento inicial caiu para 64.426 pessoas, o ponto mais baixo em cinco anos.

No entanto, a fila de reclamações ultrapassa este valor pela primeira vez.

A proporção de reclamações satisfeitas caiu drasticamente, de Outubro a Dezembro apenas 36 por cento foram bem-sucedidas.

Esta é uma queda significativa em relação aos 46 por cento durante o mesmo período em 2024 e é a taxa de sucesso mais baixa desde o início de 2015.

De acordo com dados do Ministério do Interior divulgados no mês passado, 30.657 requerentes de asilo estavam hospedados em hotéis no final de Dezembro, o valor mais baixo em 18 meses.

Protestos fora de alguns hotéis trouxeram a questão aos olhos do público no ano passado, como os protestos do verão passado no Bell Hotel em Epping.

Na última edição da série Bell Hotel, a batalha legal fracassada para impedir que os requerentes de asilo fossem alojados em acomodações de Epping custou ao conselho £ 566.000.

O Conselho Distrital de Epping Forest, liderado pelos conservadores, perdeu a batalha em novembro, embora tenha dito que continuaria com o sistema legal e apelaria da decisão do Tribunal Superior.

Em Novembro, a Ministra do Interior, Shabana Mahmood, anunciou reformas que limitariam a deportação de requerentes de asilo rejeitados a um único recurso, em vez de permitir vários recursos com base em diferentes motivos.

As medidas faziam parte de planos para restaurar a ordem no sistema de asilo, com base no exemplo da Dinamarca.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *