Katie Lam atacou Sir Keir Starmer após seu “ataque” durante as perguntas do primeiro-ministro na quarta-feira.
Em declarações ao GB News após a tensa conversa, o deputado conservador acusou o primeiro-ministro de se sentir demasiado “desconfortável” para discutir o escândalo das gangues de aliciamento.
Durante as PMQs, a Sra. Lam perguntou ao primeiro-ministro sobre a investigação “fatalmente falha” sobre as gangues de assistência e se “o mandato final reflete as preocupações das vítimas e dos sobreviventes”.
Ao atacar o deputado conservador, Sir Keir disse: “A Baronesa Longfield irá agora lançar um inquérito, com vítimas e sobreviventes no centro do processo.
“Sob este governo, as condenações mais elevadas de sempre introduziram a denúncia obrigatória de abuso sexual de crianças e impuseram à polícia o dever legal de recolher dados nacionais.
“Mas perdoar-me-ão se não aceitar as propostas do senhor deputado que afirma que as pessoas que se estabeleceram aqui legalmente deveriam ‘voltar para casa para garantir a coesão cultural do Reino Unido’.
“É uma maneira grotesca de falar sobre nossos amigos e vizinhos e suspeito que sua próxima pergunta virá de quem quer que esteja sentado lá (apontando para as bancadas da Reforma no Reino Unido).”
Falando sobre a resposta de Sir Keir, a Sra. Lam disse que estava “fundamentalmente desconfortável e incapaz de ter um debate adequado sobre estupro coletivo e perseguição”.
Ele disse ao GB News: “Este é o maior crime de ódio, o maior crime sexual, o maior encobrimento nacional na história do nosso país.
A deputada conservadora Katie Lam fala no GB News depois que Keir Starmer a ‘atacou’ durante PMQs
|
NOTÍCIAS GB
“Ele é o primeiro-ministro do Reino Unido. Ele deveria ser capaz de lidar com esta questão sem apenas atacar quem quer que esteja mencionando o assunto.”
Criticando o actual inquérito liderado pelo governo trabalhista, Lam destacou “três razões principais” pelas quais o inquérito “não resultará em acusações” para “qualquer pessoa que encobriu estes crimes”.
Ele explicou: “Vale lembrar que ninguém jamais foi preso por ocultação.
“Não começa a examinar o papel da raça e da religião na motivação destes crimes.
“Sabemos que é uma das conversas mais desconfortáveis de se ter, mas isso também a torna uma das mais importantes.
“Mas o importante é que nem vai a todo o lado. Está muito claro que não é exaustivo e não está a tentar ser.
Katie Lam questionou o primeiro-ministro sobre o inquérito, ao qual Sir Keir sugeriu que a sua próxima pergunta seria da bancada da Reforma do Reino Unido.
|
PARLAMENTO TV
“Não olha para todo o país, não pode nos dizer quantas dessas gangues estavam lá, quantas vítimas estavam lá, quantos criminosos estavam lá, quantas pessoas estavam escondendo isso?
Relembrando as observações anteriores de Sir Keir sobre os apoiantes do inquérito aderindo “ao movimento da direita”, Lam disse que o primeiro-ministro “não era a pessoa certa” para levar o inquérito adiante.
Ele esclareceu: “O governo é sempre fraco nisso. Vale a pena lembrar que há apenas um ano o primeiro-ministro disse que se tratava de um movimento de extrema direita.
“Portanto, em janeiro de 2025 é a extrema direita e ele tem de finalmente aceitar que em junho estes crimes são reais.
Sra. Lam disse ao GB News que foi “o maior encobrimento da história britânica”.
|
NOTÍCIAS GB
“Mas claramente, se ele não pensava até recentemente que isso nem era verdade, então ele não é a melhor pessoa para chegar ao fundo disso.
“E em todas as rodadas o governo falhou e eles fizeram isso de novo.”
Um porta-voz do governo disse em comunicado: “O inquérito independente sobre gangues de iscas tem quatro poderes legais para reunir evidências para descobrir a verdade e obter as respostas que os sobreviventes desses crimes horríveis merecem.
“O gestor está neste momento a consultar o projecto de competências e o ministro do Interior irá acordá-lo até ao final de Março.
“Esses termos já deixam claro que o papel da etnia, religião e cultura será explorado na investigação e isso não mudará”.