O governo senegalês apelou a uma “investigação internacional independente” sobre “suspeitas de corrupção” no órgão dirigente do futebol africano, depois de ter retirado ao Senegal o título da Taça das Nações Africanas de 2025 e concedido a Marrocos.
O Senegal venceu o Marrocos por 1 a 0 na final em janeiro, mas a Confederação Africana de Futebol (Caf) anulou o resultado na terça-feira, quando os jogadores do Senegal saíram do campo em protesto quando o anfitrião Marrocos recebeu uma penalidade nos acréscimos.
Anúncio
Os jogadores regressaram após um atraso de 17 minutos, e o pênalti ‘Panenka’ de Brahim Diaz para o Marrocos foi defendido antes que Pape Gueye, do Senegal, marcasse o gol da vitória no prolongamento.
Após recurso da Federação Marroquina (FRMF), o Caf decidiu que o Senegal desistiu do jogo, com o “resultado registado como 3-0 a favor” de Marrocos.
Num comunicado, o governo senegalês afirmou que a “decisão sem precedentes e muito séria” se baseou numa “aparente má interpretação dos regulamentos, levando a uma decisão grosseiramente ilegal e profundamente injusta”.
Dizia: “O Senegal rejeita categoricamente a tentativa injusta de remoção”.
Anúncio
A BBC Sport entrou em contato com Caf para comentar.
A partida ainda não acabou – chefe da FA do Senegal
Mais cedo na quarta-feira, a Federação Senegalesa de Futebol (FSF) disse que iria recorrer da decisão do Caf no Tribunal Arbitral do Desporto (Cas), chamando-a de “uma decisão injusta, sem precedentes e inaceitável que traz descrédito ao futebol africano”.
“Esta decisão é uma quebra de confiança que não se baseia em qualquer estado de direito”, disse o secretário-geral da FSF, Abdoulaye Seydou Sow, ao canal de televisão senegalês RTS 1.
“Sentimos que o júri não estava lá para fazer cumprir a lei, mas para cumprir uma ordem.
Anúncio
“Não vamos parar por nada. A lei está do nosso lado. A luta está longe de terminar. O Senegal defenderá o seu direito até ao fim.”
Vários jogadores senegaleses sugeriram que não abririam mão das medalhas dos vencedores.
“Sabemos o que vivemos naquela noite em Rabat. E ninguém pode tirar isso de nós”, disse Idrissa Gueye, meio-campista do Senegal e do Everton, nas redes sociais.
A desistência do Senegal levou o International Football Association Board (Ifab), o órgão legislativo do futebol, a abrir uma consulta sobre como lidar com situações em que “os jogadores decidem unilateralmente abandonar o campo de jogo, ou os dirigentes das equipas instigam tal acção, como forma de protesto contra a decisão do árbitro”.
Anúncio
Os jogadores do Senegal, com exceção de Sadio Mane, deixaram o campo depois que o árbitro Jean Jacques Ndala marcou pênalti para o Marrocos, pouco depois de ele ter anulado um gol de Ismaila Sarr no outro lado.
Ndala marcou o pênalti aos 98 minutos, depois que o árbitro assistente de vídeo (VAR) o aconselhou a consultar o monitor do campo e revisar o desafio do zagueiro El Hadji Malick Diouf sobre Diaz.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, disse que era “inaceitável sair do campo desta forma” e que as cenas “devem ser condenadas e não serão repetidas”.
Durante o torneio, houve muito debate sobre as decisões da arbitragem e do VAR, com acusações de alguns jornalistas de que Marrocos foi tratado de forma demasiado favorável por alguns árbitros.
Anúncio
O Senegal queixou-se antes da final sobre a forma como foi tratado e expressou “sérias preocupações” com a segurança quando chegou a Rabat para o jogo.
‘Jogos de tabuleiro não deveriam ser vencidos’
Na sua decisão de conceder o título a Marrocos, o Caf “mantém parcialmente” um recurso contra um incidente envolvendo gandulas na final e reduziu a multa da Federação Marroquina pelo incidente.
Sob a forte chuva, o goleiro senegalês Edouard Mendy enxugava regularmente as luvas, mas os gandulas tentaram repetidamente jogar fora sua toalha.
A certa altura, o guarda-redes reserva do Senegal, Yehvann Diouf, foi derrubado por três gandulas e arrastado para o chão quando tentou intervir.
Anúncio
A multa para os torcedores que apontam lasers para os jogadores em campo também foi reduzida pelo Caf.
O antigo chefe disciplinar do Caf, Raymond Hack, questionou as decisões tomadas pelo órgão dirigente do futebol africano e sugeriu que havia uma percepção de “interferência política”, já que “o presidente da Federação Marroquina de Futebol (Fouzi Lekjaa) é o primeiro vice-presidente do Caf”.
“O circo continua”, disse Hack ao Serviço Mundial da BBC.
“Depende muito do relatório escrito do árbitro, mas o facto de o árbitro ter permitido que o jogo continuasse e eles terem ido para o prolongamento dá a impressão de que ele estava satisfeito com a continuação do jogo.
Anúncio
“Ele é a única pessoa que pode parar o jogo. Nem as autoridades, nem os dirigentes, apenas o árbitro.
“Caso contrário, teremos uma situação em todo o mundo onde cada vez que alguém discorda de uma decisão, recorre ou leva a decisão a tribunal ou algo ridículo como isso.
“O jogo deve ser ganho no campo de jogo e não numa sala de reuniões.”
Hack, advogado e membro do comitê disciplinar da Fifa, disse que os jogadores marroquinos deveriam ter informado ao árbitro que estavam jogando sob protesto se pretendessem contestar o resultado.
Ele também disse que poderia levar seis meses até que Cas tomasse uma decisão sobre o recurso do Senegal.
Anúncio
O jornalista marroquino Jalal Bounar disse ao Newsday que a decisão de Caf foi recebida “com grande alegria e felicidade em todo o país”.
“Marrocos recorreu da decisão à confederação africana de futebol porque acredita que o Senegal quebrou as regras durante a partida e foi por isso que os marroquinos vieram comemorar”, disse ele.
“Se derem o prémio ao Senegal, não será o fim do mundo. Aceitaremos porque estamos satisfeitos por termos chegado à final.”
No entanto, o jornalista norte-africano Maher Mezahi afirma que tais sentimentos não são partilhados em todo o continente.
Anúncio
“Parece que o resto de África ficou zangado com isso porque parece que, mais uma vez, a Confederação Africana de Futebol quase desonrou o desporto”, disse ele à BBC Radio 5 Live.
Mezahi citou a decisão do Caf de banir o Togo de duas Copas das Nações Africanas por interromper a competição em 2010, após um ataque com arma de fogo ao ônibus da equipe em Angola, dois dias antes do torneio.
Referindo-se à decisão do Caf sobre a final de 2025, ele disse: “Infelizmente, eles têm o hábito de emitir decisões como esta – seja o comitê disciplinar ou o conselho de apelações – que acabam sendo rejeitadas no Tribunal Arbitral do Esporte, mas isso faz com que pareça muito amador.”
Eliminações anteriores no futebol
Embora a sanção dada aos jogadores senegaleses para abandonarem o campo não tenha precedentes no futebol internacional, não é a primeira vez que os jogadores saem do campo em protesto.
Anúncio
Tchecoslováquia x Bélgica (1920)
Os jogadores da Tchecoslováquia abandonaram a chance de ouro nas Olimpíadas de Antuérpia de 1920, quando saíram de campo 40 minutos antes da final contra a Bélgica, em protesto contra o árbitro inglês John Lewis, que marcou pênalti aos anfitriões e expulsou o lateral-esquerdo da Tchecoslováquia, Karel Steiner.
A Bélgica conquistou a medalha de ouro e a Tchecoslováquia foi completamente desclassificada da competição.
Lille x Manchester United (2007)
A cobrança de falta tardia de Ryan Giggs para o Manchester United, marcada enquanto o Lille ainda estava consertando a barreira, levou os jogadores do Lille a se afastarem da eliminatória das oitavas de final da Liga dos Campeões.
Anúncio
Reunindo-se na linha lateral, eles finalmente retornaram para encerrar a partida.
A UEFA multou o Lille em £ 42.000, o que incluiu penalidades por falta de segurança e organização do estádio.
AC Milan x Pro Patria (2013)
O meio-campista do AC Milan, Kevin-Prince Boateng, tirou seus companheiros de campo depois de ser abusado racialmente por parte da torcida em um amistoso contra o Pro Patria.
A FIFA aplaudiu os princípios de Boateng e fez dele o primeiro membro do seu grupo de trabalho anti-discriminação, mas disse que não tolerava a sua decisão de sair.
Paris St-Germain x Istambul Basaksehir (2020)
Jogadores de ambos os lados deixaram o campo durante uma partida da Liga dos Campeões depois que o quarto árbitro Sebastian Coltescu supostamente usou um termo racista contra o assistente técnico do Istanbul Basaksehir, Pierre Webo.
Anúncio
Quando Basaksehir se recusou a retornar, a partida foi abandonada e repetida no dia seguinte. Coltescu foi suspenso até o final da temporada e obrigado a frequentar um programa educacional.
Fenerbahçe x Galatasaray (2024)
O Fenerbahçe foi titular no time sub-19 e saiu após um minuto na Supercopa da Turquia contra o rival Galatasaray, depois que seu pedido de adiamento do jogo – já que eles enfrentam o Olympiacos nas quartas de final da Liga Europa quatro dias depois – foi recusado.
O Fenerbahce foi multado em 115.000 euros (£ 98.000) e o Galatasaray obteve uma vitória por 3-0.
Colombe Sportive du Sud x Panthere du Nde (2026)
Em fevereiro, o campeão Colombe Sportive du Sud foi eliminado da Supertaça dos Camarões contra o Panthere du Nde, após a concessão de um pênalti polêmico e um cartão vermelho ao capitão Randy Ntume aos 69 minutos.
Anúncio
A partida foi abandonada e o resultado final ainda não foi determinado pelas autoridades camaronesas do futebol.