Os Green Bay Packers executam uma série de benchmarks de produção e voltam sua atenção para o lado defensivo da bola, buscando partidas no Draft da NFL de 2026 em tackle defensivo, com base no tipo de perfil de produção que o Green Bay costuma elaborar.

Essa conversa precisa ser separada dos tradicionais tackles defensivos e dos caras plus size, que são corpos mais tradicionais de nose tackle.

Anúncio

Green Bay elaborou oito tackles defensivos desde 2016, sem incluir Colby Wooden, que é mais adequado como um tipo de corpo EDGE para os Packers que entram na liga, e sem incluir um tipo de corpo de nose tackle.

Esses oito jogadores tiveram uma taxa média de pressão de 9,8% em suas melhores temporadas universitárias (incluindo os últimos dois anos), uma taxa de interrupção de corrida de 10,85% e uma média de uma pressão ou uma parada de corrida para cada 10,4 snaps defensivos jogados.

O jogador menos produtivo do grupo foi James Looney, escolhido na sétima rodada em 2018, que teve uma taxa de pressão de 6,7%, uma taxa de parada de 7,32% e média de pressão ou parada de corrida a cada 14,8 snaps.

Com isso em mente, os tackles defensivos que parecem ser perfeitos para os Packers do ponto de vista de produção estão classificados entre 30 e 300 no grande quadro de consenso são:

Anúncio

• Grace Halton – Oklahoma (nº 78)

• Kaleb Proctor – Sudeste da Louisiana (nº 106)

• Chris McClellan – Missouri (nº 111)

• Rayshaun Benny – Michigan (nº 125)

• Zane Durant – Penn State (nº 134)

• Landon Robinson – Marinha (nº 192)

• Skyler Gill-Howard – Texas Tech (nº 244)

• Brandon Cleveland – Estado da Carolina do Norte (nº 255)

Os únicos três jogadores que superaram não apenas a posição em todas as métricas de produção, mas também a média dos Packers são Halton, Benny e Gill-Howard.

Foi relatado que Proctor fará uma visita preliminar a Green Bay. Atualmente classificado em 106º lugar no conselho de consenso, ele poderia fazer sentido para eles na Rodada 3. Proctor postou uma taxa de pressão de 12,96%, uma taxa de parada de corrida de 8,4% e calculou a média de pressão ou parada a cada 9,25 snaps.

Passando para a posição de nose tackle, o tamanho da amostra é ainda menor, com Green Bay tendo selecionado apenas dois deles – TJ Slaton e Jonathan Ford – desde 2010.

Nenhum dos jogadores foi produtivo na faculdade, já que a dupla teve uma taxa média de pressão de 5,08%, uma taxa de parada de corrida de 6,25% e uma pressão/parada uma vez a cada 16,26 snaps. Ford é o pior dos dois, com taxa de pressão de 2,87%, taxa de parada de 5,96% e pressão/parada a cada 18,04 estalos.

Anúncio

Dito isto, há muitos corpos de tackle de nariz neste draft que têm produção suficiente para se qualificarem como um tackle defensivo “normal” para os Packers, e não apenas um tackle de nariz. Eles são:

• Lee Hunter – Texas Tech (nº 47)

• Christen Miller – Geórgia (nº 48)

• Domonique Orange – Estado de Iowa (nº 65)

• Darrell Jackson – Estado da Flórida (nº 87)

• Xavian Harris – Ole Miss (nº 122)

• Bryson Eason – Tennessee (nº 227)

Miller também relatou ’30’ visitas aos Packers, mas não está claro se isso se deve ao interesse genuíno em convocá-lo para a segunda rodada, ou para uma verificação de lesão, já que ele lidou com lesões no ombro e no joelho, bem como uma fratura na perna que exigiu três parafusos em sua história.

Kayden McDonald, do estado de Ohio, e Tim Keenan III, do Alabama, são dois outros prospectos que não têm o mesmo tipo de produção dos jogadores listados acima, mas ainda são produtivos o suficiente em teoria, com base no padrão baixo estabelecido por Slaton e Ford.

O interior defensivo é uma posição de alta prioridade necessária para os Packers no draft deste ano, e os jogadores detalhados acima têm uma boa chance de ser o tipo de jogador que Brian Gutekunst deseja adicionar.

Anúncio

Este artigo foi publicado originalmente no Packers Wire: 16 perspectivas de tackle defensivo que se enquadram nos benchmarks de produção dos Packers