Jason McAteer acredita que o Chelsea mirou deliberadamente em Curtis Jones no decepcionante empate de 1 a 1 do Liverpool em Anfield, com o ex-Red insistindo que a inexperiência de Scouser como lateral-direito era uma fraqueza óbvia.

BAIXE O APLICATIVO OFICIAL KOP EMPIRE PARA TODAS AS ATUALIZAÇÕES MAIS RECENTES E ÚLTIMAS – DIRETO NO SEU TELEFONE! SOBRE MAÇÃ e Google Play

O Liverpool começou de forma brilhante e merecidamente assumiu a liderança através de Ryan Gravenberch, mas assim que o Chelsea decidiu o jogo, os seus ataques caíram repetidamente pelo flanco esquerdo através de Marc Cucurella e Cole Palmer.

Anúncio

Falando ao The Reaction através do podcast oficial do Liverpool, McAteer explicou por que sentiu que a batalha tática pendeu fortemente a favor do Chelsea.

McAteer explicou a preocupação de Curtis Jones

O ex-meio-campista do Liverpool enfatizou que os instintos naturais de Jones como meio-campista central causam problemas defensivos.

“Curtis não tem costas naturais… ele gosta de entrar.”

McAteer argumentou que alguém em campo deveria ter reconhecido o perigo mais cedo.

“Se eu fosse um líder naquele campo… diria a ele: ‘Ouça, não corra riscos no meio-campo, apenas mantenha sua posição na retaguarda.'”

Essa frustração reflete o que muitos torcedores estão vendo dentro de Anfield, enquanto Cucurella continua a encontrar espaço na direita do Liverpool.

Anúncio

O ex-internacional da República da Irlanda deixou claro que não critica o esforço do jogador de 25 anos, mas sim a disciplina posicional exigida quando se joga fora de posição.

“O que eu não faria com Curtis Jones é criticá-lo por seu esforço… mas às vezes você tem que ser disciplinado e jogar na posição que joga.”

Chelsea expôs a fraqueza do Liverpool

McAteer então explicou como a fraqueza tática do Liverpool era justificada no banco de reservas do Chelsea.

“Se sou o treinador do Chelsea e procuro pontos fracos na equipa do Liverpool, a primeira coisa que surge é quem está a jogar fora de posição.”

Esta análise reflecte as críticas mais amplas em torno do desempenho do Liverpool, após mais uma exibição passiva frente a adversários em dificuldades.

Anúncio

Clinton Morrison admitiu que estava ficando “enjoado” das decisões de Arne Slot, enquanto Jermaine Pennant classificou nosso técnico como “fraude” depois de outro jogo decepcionante.

O próprio Jones realmente cresceu na disputa e pensou que poderia ter marcado no segundo tempo, antes de ser impedido por uma bandeira de impedimento, mas o problema maior permaneceu evidente ao longo da tarde.

O Liverpool mais uma vez parecia desarticulado na defesa, inseguro na posse de bola e muito fácil de jogar quando o ímpeto nos abandonou.