Sex. Abr 24th, 2026

WASHINGTON: A administração Trump prometeu bloquear a exploração dos modelos de inteligência artificial dos EUA por empresas de tecnologia estrangeiras, destacando a China à medida que diminui a distância com os EUA na corrida à IA.

Num memorando de quinta-feira, Michael Kratsios, principal conselheiro científico e tecnológico do presidente, acusou empresas estrangeiras “baseadas principalmente na China” de se envolverem deliberadamente em campanhas à escala industrial para “destilar” ou extrair capacidades dos principais sistemas de IA fabricados nos EUA.

Leia também: Milhares de empregos policiais cortados enquanto o DOJ de Donald Trump promete ser duro com o crime

Kratsios escreveu que a administração trabalhará com empresas americanas de IA para identificar tais atividades, construir dissuasão e encontrar formas de punir os perpetradores.

O memorando surge num momento em que a China desafia o domínio da América na inteligência artificial, que a Casa Branca diz que os EUA devem vencer para estabelecer o padrão global e colher vantagens económicas e militares. De acordo com um relatório recente do Instituto de IA Centrada no Ser Humano da Universidade de Stanford, a lacuna entre EUA e China no desempenho dos melhores modelos de IA “fez-se efetivamente”.


A embaixada da China em Washington disse que se opunha à “opressão injusta das empresas chinesas americanas”.

“A China sempre esteve comprometida em promover o progresso científico e tecnológico através da cooperação e da concorrência saudável. A China atribui grande importância à proteção da propriedade intelectual”, disse o porta-voz da embaixada, Liu Pengyu. O memorando de Kratziosin veio na mesma semana em que o Comitê de Relações Exteriores da Câmara ofereceu apoio unânime e bipartidário. modelos de IA de propriedade dos EUA e puni-los através de medidas que incluam sanções.

“Os ataques de extração de modelos são a mais recente fronteira na coerção económica chinesa e no roubo de propriedade intelectual dos EUA”, R-Mich, patrocinado pelo projeto de lei. O deputado Bill Huizenga disse. “Os modelos americanos de IA estão demonstrando capacidades cibernéticas transformadoras e é fundamental impedir que a China roube esses avanços tecnológicos.”

Leia também: EUA convidam Putin para cúpula do G20, mas Trump duvida que ele venha

No ano passado, a start-up chinesa DeepSeek abalou os mercados dos EUA ao lançar um grande modelo de linguagem que poderia competir com os gigantes da IA ​​dos EUA.

David Sachs, então servindo como consultor de IA e criptografia do presidente Donald Trump, sugeriu que o DeepSee copiasse os modelos dos EUA. “Há evidências significativas de que o que DeepSeek fez aqui foi destilar conhecimento dos modelos OpenAI”, disse Sacks na época.

Numa carta aos legisladores dos EUA em fevereiro, a OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, fez alegações semelhantes e disse que a China não deveria ser autorizada a promover a “IA autoritária” ao “apropriar-se e reembalar as invenções americanas”.

A Anthropic, fabricante do chatbot Claude, acusou em fevereiro a DeepSeek e dois outros laboratórios de IA baseados na China de se envolverem em campanhas para “extrair ilegalmente as capacidades de Claude para melhorar seus próprios modelos” usando a técnica de destilação.

A Anthropic disse que a destilação é uma forma legítima de treinar sistemas de IA, mas é um problema quando os adversários a usam para “adquirir capacidades robustas de outros laboratórios em um determinado período de tempo e os custos necessários para desenvolvê-los de forma independente”.

Mas pode acontecer nos dois sentidos. A startup Anisphere, com sede em São Francisco, criadora da popular ferramenta de codificação Cursor, admitiu recentemente que seu produto mais recente é baseado em um modelo de código aberto criado pela empresa chinesa Moonshot AI, criadora do chatbot Kimi.

Kyle Chan, membro do think tank The Brookings Institution, com sede em Washington, e especialista no desenvolvimento tecnológico da China, disse que separar a destilação ilícita dos pedidos legítimos de dados é como “procurar agulhas num grande palheiro”. Mas Chan disse que o compartilhamento de informações e a coordenação entre os laboratórios de IA dos EUA ajudariam, e o governo federal poderia desempenhar um papel importante na facilitação dos esforços antidestilação nos laboratórios.

É difícil avaliar até onde o projeto de lei da Câmara poderá ir, mas Chan disse que Trump pode não querer agitar o barco com o presidente chinês, Xi Jinping, antes de uma visita de Estado a Pequim, em meados de maio.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *