Ele disse ao GB News: “Gastamos quase um bilhão de libras em Ruanda, enviamos três secretários do Interior e tudo mais. Portanto, não acho que esse seja realmente o caminho a seguir ou algo que devamos tentar imitar, substituir ou repensar.

“O governo pode fazer muitas coisas, mas falta-lhes claramente a vontade. O governo está claramente muito mais preocupado com a forma como a política chega ao público, em vez de fazer qualquer coisa que possa fazer a diferença.”

Rejeitando os argumentos de Khan, a apresentadora Olivia Utley afirmou que o plano ruandês “fracassou” porque “advogados de direitos humanos como você intervieram na 11ª hora e foram capazes de impedir que isso acontecesse”.

Olivia disse ao Sr. Khan: “Talvez os advogados de direitos humanos devessem ajudar o governo enquanto tentam bolar um esquema para impedir esta terrível violação dos direitos humanos quando as pessoas passam pelo canal?”

O advogado rebateu: “E os requerentes de asilo que foram enviados para o Ruanda, um país onde houve um genocídio generalizado há apenas algumas décadas?

“E onde, há apenas alguns anos, as forças de segurança abriram fogo contra migrantes e requerentes de asilo que tentaram protestar fora do ACNUR”.

|

NOTÍCIAS GB

Charlie atacou Khan, argumentando: “Simplesmente não combina com o contribuinte britânico dizer que não podemos deportar pessoas para Ruanda porque houve um genocídio décadas atrás?

“Décadas atrás, muitas coisas horríveis aconteceram também em muitos outros países. É sobre Shoaib Khan, muitos outros países europeus estão se movendo nessa direção.”

Charlie esclareceu: “Vemos a Alemanha deportando pessoas para o Afeganistão e vários outros países estão a fazer esforços para o fazer.

“Entretanto, a Grã-Bretanha, que iniciou a tendência, mas depois estragou-a e não conseguiu empurrar o Ruanda para além da fronteira, parece ter ficado para trás?”

Khan disse ao GB News: “Só porque a Alemanha está fazendo isso não significa que esteja certo. Eu sei que você está falando sobre advogados de direitos humanos terem interrompido aquele voo, mas um ano depois acho que o governo deveria estar grato por eles terem interrompido aquele voo.

“Caso contrário, eles teriam sido instruídos a trazer essas pessoas de volta e isso teria custado mais tempo e dinheiro.”

Discordando de Khan, Charlie disse que o governo trabalhista estava “agora pagando o preço” por abandonar o plano de Ruanda.

Ele disse ao advogado de direitos humanos: “Foi uma falta de vontade política por parte dos conservadores, os trabalhistas escaparam imediatamente e agora estão pagando o preço.

|

NOTÍCIAS GB

“Travessias recordes no ano passado, 130 ontem, 1.500 na sexta-feira, não está funcionando, o plano atual. Está claro pela experiência de outros países que a estratégia de deportação é a única que funciona.”

Khan concluiu: “Sou totalmente a favor da supremacia e da soberania parlamentares, mas não se pode simplesmente mudar os factos. É apenas um truque, não é? Acho que o nosso governo simplesmente não tem vontade”.

O Ministro da Patrulha de Fronteira, Alex Norris, disse ao GB News sobre o último acordo de IA do governo: “Por muito tempo, migrantes adultos que alegaram falsamente a idade exploraram o sistema e desviaram apoio vital de crianças em risco.

“É por isso que estamos implantando tecnologia de IA para impedir isso, garantindo que aqueles que manipulam o sistema sejam identificados, detidos e removidos imediatamente, e aqueles que merecem apoio e proteção recebam isso”.