O terrorista islâmico que planeou explodir a Bolsa de Valores de Londres foi autorizado a permanecer na Grã-Bretanha, apesar de ter o seu pedido de asilo rejeitado.
Shah Rahman foi preso em 2012 junto com outros três extremistas inspirados na Al-Qaeda pela trama.
Apenas cinco anos depois, ele foi libertado nas ruas da Grã-Bretanha, mas mais tarde foi chamado de volta à prisão em 2022 por violar sua licença.
No entanto, um recente caso de imigração envolvendo a sua esposa revelou que o terrorista foi autorizado a permanecer no país apesar do seu pedido de asilo ter sido rejeitado.
Rahman casou-se com Parveen Purbhoo, de nacionalidade maurícia, quando obteve licença em 2019, numa cerimónia islâmica em Londres.
Mais tarde, ele foi proibido de entrar no Reino Unido para sempre pela então secretária do Interior, Suella Braverman, depois que oficiais do aeroporto de Heathrow descobriram material relacionado ao Estado Islâmico em seu telefone.
A sua associação com Rahman virá agora à luz após o levantamento das restrições legais.
O julgamento do cidadão maurício revelou que Rahman apresentou um pedido de asilo sem sucesso pouco depois de ser libertado da prisão.
Shah Rahman foi preso em 2012 junto com outros três extremistas inspirados na Al-Qaeda pela trama.
|
POLÍCIA CONHECIDA
O seu pedido foi rejeitado ao abrigo do artigo 51.º da Convenção dos Refugiados, que pode negar o estatuto de refugiado aos condenados por “crimes de guerra, crimes contra a humanidade, actos de terrorismo ou outros crimes graves”.
Apesar de ter o seu pedido rejeitado, ele ainda foi autorizado a permanecer na Grã-Bretanha depois de um juiz ter decidido que a deportação de um terrorista condenado seria uma violação dos seus direitos humanos.
A sentença dizia: “Foi-lhe concedida permissão limitada para permanecer no Reino Unido, uma vez que não poderia ser deportado para Bangladesh sem violar os seus direitos nos termos do artigo 3.º da Convenção dos Direitos Humanos”.
Este artigo garante o direito absoluto de estar livre de tortura, tratamentos ou penas desumanos ou degradantes.
A CRISE MIGRANTE – LEIA AS ÚLTIMAS:
Rahman casou-se com Mauritian Parveen Purbhoo em 2019 em uma mesquita no leste de Londres sob licença
|
PAApós a cerimônia de casamento de 2019 em uma mesquita no leste de Londres, Purbhoo solicitou permissão para entrar no Reino Unido.
Seu primeiro pedido foi rejeitado, mas ele foi aceito após um segundo pedido.
Depois de regressar às Maurícias no início da pandemia, Purbhoo regressou à Grã-Bretanha em agosto de 2021 para formalizar o seu casamento com Rahman numa cerimónia civil.
Depois de pousar em Heathrow, os policiais revistaram seu telefone e descobriram vídeos e imagens relacionadas ao EI, retratando soldados e propaganda islâmica.
Policiais revistaram seu telefone e descobriram vídeos e imagens ligadas ao Ísis
|
Reuters
Apesar da descoberta, ela foi autorizada a entrar no país e viveu com o marido até este ser intimado à prisão em 2022 por não ter comunicado ao Serviço de Liberdade Condicional a sua conta bancária, endereço de e-mail e número de telefone.
Um relatório de psicologia forense do Conselho de Liberdade Condicional observou que a esposa de Rahman era “cúmplice dos crimes pelos quais o Sr. Rahman foi condenado”.
Na segunda-feira, um cidadão das Maurícias foi privado da sua remoção permanente da Grã-Bretanha sem direito a recurso.
A sentença dizia: “O requerente foi cúmplice da violação ilegal da denúncia de irregularidades por parte do Sr. Rahman e não forneceu uma explicação nem à polícia nem ao SIAC sobre como o material islâmico foi parar ao seu telefone.
“Sua disposição de colocar seus próprios interesses à frente dos processos legais ou administrativos é preocupante e arriscada”.
Considerou a decisão de bani-lo da Grã-Bretanha proporcional e disse que ele foi “razoavelmente avaliado como uma ameaça à segurança nacional”.