As famílias britânicas ligadas ao Estado Islâmico detidas no nordeste da Síria poderão em breve regressar ao Reino Unido, sugeriu o revisor independente do governo das leis contra o terrorismo.
Jonathan Hall KC fez a avaliação após a repatriação da Austrália de quatro mulheres ligadas ao ISIS e seus nove filhos de centros de detenção sírios na quinta-feira.
Em declarações à BBC, Hall explicou que a mudança na liderança na Síria criaria novas oportunidades para os cidadãos britânicos nos campos.
“Com a mudança de regime que o governo está a reconhecer e a possibilidade de o regime dizer ‘não queremos proteger estas mulheres e crianças durante muito tempo’, penso que isso abre ainda mais oportunidades”, disse ele.
Três mulheres australianas foram presas quando voltavam para casa.
Os australianos repatriados foram detidos nas mesmas instalações que Shamima Begum, que deixou Bethnal Green, no leste de Londres, aos 15 anos para se juntar ao território controlado pelo ISIS em 2015.
Begum então se casou com um combatente do ISIS e perdeu sua cidadania britânica em fevereiro de 2019.
Os campos de detenção detêm actualmente uma mistura de cidadãos britânicos, incluindo homens, mulheres e crianças, bem como aqueles que foram privados da sua cidadania e crianças nascidas de ex-mães britânicas.
Depois que quatro mulheres e seus filhos são enviados de volta para a Austrália, Jonathan Hall diz que isso abre “mais longe”
|
GETTY
Hall admitiu que a detenção prolongada destas crianças foi preocupante, dizendo que “não foi confortável” que os jovens nascidos de mulheres britânicas ou ex-britânicas tivessem permanecido nos campos durante tanto tempo.
Ele observou que havia “bons argumentos” para algumas mulheres que deixaram a Grã-Bretanha muito jovens.
No entanto, Hall alertou que processar os repatriados seria extremamente difícil devido a obstáculos probatórios.
“Não creio que alguém possa sentar-se e dizer ao primeiro-ministro: ‘Todas estas pessoas vão ficar detidas durante cinco anos, onde serão avaliadas e libertadas apenas após uma avaliação rigorosa e um processo de desradicalização'”, disse ele.
As três mulheres foram presas ao retornar à Austrália
|
GETTY
Um importante advogado explicou que as regras de prova e os requisitos de responsabilidade criminal do Reino Unido tornam “na verdade muito difícil processar pessoas por fazerem coisas à distância”.
Concordo que alguns repatriados, especialmente adolescentes que cresceram em áreas dominadas pelo EI, representam um problema de segurança.
Hall argumentou que a Grã-Bretanha tinha “muitas formas bastante poderosas e eficazes de mitigar o risco” e “deveria ser capaz de mitigar o risco”.
Maya Foa, diretora da Reprieve, uma organização de direitos humanos que representa famílias e advogados de britânicos detidos no nordeste da Síria, descreveu a decisão da Austrália como um “desenvolvimento realmente significativo”.
Ele disse ao programa Today que a nova administração síria não quer manter estes centros de detenção permanentemente, observando que eles detêm dezenas de milhares de mulheres e crianças, a maioria delas menores, incluindo muitos cidadãos estrangeiros.
“O governo sírio não quer manter esses campos funcionando indefinidamente. E por que deveriam, na verdade?” disse a Sra. Foa.
Ele argumentou que os países com nacionais ou ex-nacionais em campos devem reexaminar a sua abordagem à situação.
A Sra. Foa condenou a detenção prolongada, observando que alguns indivíduos foram detidos durante quase uma década sem julgamento ou qualquer forma de devido processo, considerando “já ultrajante que tenham sido detidos durante tanto tempo”.