Sir Keir Starmer foi acusado de reter documentos relacionados à auditoria de Peter Mandelson.
O Comitê de Inteligência e Segurança (ISC) disse que o governo estava redigindo informações “de forma muito ampla”.
Embora algumas redações tenham sido previamente acordadas entre o Nº10 e o comitê, a dor de cabeça de Downing Street persistiu durante a investigação do colega em desgraça.
O comitê instou o nº 10 a que tais redações fossem feitas “com espírito de apelo humilde”.
Numa declaração hoje, a comissão afirmou: “Tendo visto como o governo está a implementar as alterações, a comissão deixou claro que acredita que elas estão a ser aplicadas de forma demasiado ampla – particularmente aos dados pessoais.
“Observamos que nenhum órgão foi encarregado de revisar essas alterações e garantir ao Parlamento que elas seguem o espírito de um discurso humilde.”
Os membros do Parlamento na comissão também expressaram preocupação com a falta de controlo de documentos específicos.
“O primeiro exemplo é o arquivo de revisão da autorização de segurança do Reino Unido”, disse o comunicado.
As informações sobre a verificação de Lord Mandelson foram alteradas “amplamente”, disse o comitê
|
PA
Ele continuou: “O Comité deixou claro que não considera que os termos do endereço humilde permitam que quaisquer documentos sejam retidos do Parlamento: embora o Governo possa acreditar que há uma boa razão para reter certos documentos, não tem atualmente o poder de fazê-lo.
“Portanto, a comissão avisou o governo que acreditamos que precisa de regressar ao parlamento para obter o consentimento parlamentar para reter os documentos.”
Os deputados chamaram a atenção para a utilização generalizada de métodos de comunicação informais, especialmente o WhatsApp, na elaboração de políticas.
“Os sistemas governamentais existem por uma razão e deveriam ser o fórum adequado para os negócios governamentais”, afirma.
O governo de Sir Keir Starmer foi acusado de reter documentos
|
GETTY
“A Comissão levantou esta questão no passado – com o governo anterior – e é decepcionante não só vê-la continuar, mas também ver a extensão da sua propagação.”
Na lista que premiou a equipe de Sir Keir, a comissão lamentou a falta de “adesão à prática profissional”.
Consideraram-no terrível e alertaram que poderia colocar em risco a segurança nacional da Grã-Bretanha.
Um apelo modesto em Fevereiro apelou à divulgação de documentos relativos ao processo de verificação de Lord Mandelson.
Whitehall confirmou que os documentos seriam divulgados, mas que informações “comercialmente sensíveis” seriam retidas.
Informações privadas, como detalhes de contato e endereços pessoais, também seriam ocultadas da vista do público.
Alex Burghart, chanceler sombra do Ducado de Lancaster, desde então acusou o Partido Trabalhista de um “encobrimento”.
A declaração do ISC já foi excluída.
GB News abordou o No10 para comentar.