O Comitê de Privilégios acabou levando à destituição de Boris Johnson em junho de 2023, quando o ex-primeiro-ministro renunciou ao cargo de deputado por Uxbridge e South Ruislip depois que foi descoberto que ele enganou os parlamentares sobre o Partygate.

Sir Lindsay, que o número 10 esperava que o pedido de votação fosse rejeitado, deveria atender ao pedido porque há uma barreira processual “relativamente baixa” para fazê-lo.

No entanto, o The Times revelou que o primeiro-ministro planeia chicotear os deputados trabalhistas para resistirem a qualquer tentativa de realizar um inquérito parlamentar.

Os grandes trabalhistas Sir Alan Johnson e Lord Blunkett também divulgaram uma declaração conjunta se opondo à votação.

O casal disse: “O facto de Kemi Badenoch ter mudado as alegações que faz contra o primeiro-ministro quase todos os dias porque as suas reivindicações não resistiram ao escrutínio mostra o que realmente está a acontecer.

“Este é um golpe político flagrante que não tem substância antes das eleições de maio.

|

PA

“Qualquer comparação com Boris Johnson é absurda. Quando o Parlamento encaminhou esta questão ao Comité de Privilégios, a investigação policial refutou diretamente as suas afirmações categóricas de que não sabia nada sobre a violação das regras de confinamento.”

Os aliados do primeiro-ministro também dizem que um inquérito parlamentar seria um “desperdício de dinheiro público” e um “desvio dos grandes desafios que este país enfrenta”.

Sir Keir, que nega sistematicamente ter enganado os deputados, enfrenta uma semana difícil no meio do escândalo em torno de Lord Mandelson.

Morgan McSweeney, que renunciou ao cargo de chefe de gabinete do primeiro-ministro em fevereiro, comparecerá perante o Comitê Seleto de Relações Exteriores na terça-feira.

| PA

É provável que McSweeney seja questionado sobre as alegações que disse ao ex-mandarim do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Sir Philip Barton, de que “simplesmente aprovaria” a mudança de Lord Mandelson para Washington.

Apesar de ter vencido em 2024 com uma maioria de 170 votos, Sir Keir corre o risco de encorajar os rebeldes trabalhistas ao forçar os deputados a votarem contra o inquérito manco.

Um grupo crescente de deputados trabalhistas desafiou a primeira-ministra a pedir a sua demissão.

Falando ao GB News na semana passada, o deputado de Hartlepool, Jonathan Brash, disse: “Eles apenas precisam seguir em frente. Estou absolutamente farto disso e acho que chegou ao ponto em que realmente acho que não é uma questão de se para um primeiro-ministro, é uma questão de quando.”

Entretanto, o veterano deputado trabalhista Graham Stringer disse ao The People’s Channel: “Ele deveria anunciar um calendário para a sua saída para que os trabalhistas possam ter uma discussão e debate adequados sobre o que é melhor para o país, o que é melhor para os trabalhistas e escolher um líder em conformidade.”

Também foi sugerido que os rebeldes trabalhistas unissem forças com os Conservadores para forçar um inquérito parlamentar sobre porcos.

Um deputado trabalhista disse ao The Sun no domingo: “Cuidado com o Comité de Privilégios – muitos deputados trabalhistas estão zangados”.

O deputado conservador Saqib Bhatti também pareceu estender um ramo de oliveira ao Trabalhismo.

Ele disse: “Os parlamentares trabalhistas precisam decidir agora se estão do lado das vítimas de abuso ou do lado de Starmer, que não se importava nem um pouco”.

Mas Sir Keir insiste que a maioria dos deputados trabalhistas apoiam a sua liderança.

“O que nunca se ouve falar é de todas as pessoas que apoiam, são leais e apenas querem continuar com os seus empregos. E essa é a grande maioria das pessoas do Partido Trabalhista no Parlamento”, disse o primeiro-ministro ao The Sunday Times.

Sir Keir acrescentou: “Eles esperaram muito tempo para chegar ao poder. E só querem continuar com seus trabalhos.

“Eles não falam sobre isso com os jornalistas. É muito importante que essas discussões sejam cobertas”.