Sir Nick Clegg disse que renunciou à gigante tecnológica norte-americana Meta porque a empresa “adotou a política do sono” e mudou para o clima político.
Falando no The Rest is Money, o ex-vice-primeiro-ministro disse que as tentativas de Mark Zuckerberg de “buscar aprovação” com Donald Trump estavam “é claro” ligadas à sua saída no ano passado.
Sir Nick acusou os líderes do Vale do Silício de se alinharem com a administração Trump por razões que eram em parte “de interesse próprio”.
Ele disse ao podcast que Meta “mudou completamente” em relação à organização à qual ingressou sete anos antes, em 2018.
“Quer dizer, para dizer o mínimo, não foi o tipo de coisa que me atraiu”, disse ele no podcast.
Durante seu mandato na Meta, Sir Nick atuou como presidente de assuntos globais, ganhando supostamente £ 2,7 milhões por ano.
Os registros financeiros da empresa de mídia social revelaram que ele arrecadou pelo menos £ 24 milhões com a venda de ações da empresa ao longo de sete anos.
Depois de se mudar inicialmente para a Califórnia, o ex-líder Liberal Democrata encontrou no Vale do Silício um ambiente “feliz e alegre” que se inclinava politicamente para a esquerda.
O ex-vice-primeiro-ministro disse que Meta mudou completamente em relação à organização à qual ingressou em 2018.
|
GETTYNo entanto, Sir Nick disse: “Avançando até agora e todo o Vale do Silício, não apenas Mark Zuckerberg, mas todos os que você viu na inauguração, decidiram evitar a política, o que fizeram por muito tempo. Acho que eles decidiram pelo menos abraçar a política Maga por uma série de razões, algumas das quais são, sem dúvida, mais egocêntricas.”
Em janeiro passado, após a vitória eleitoral de Donald Trump, ele deixou o cargo de segundo em comando de Zuckerberg e foi substituído por Joel Kaplan, um lobista republicano e defensor da liberdade de expressão.
Por volta do mesmo período, Zuckerberg contribuiu com US$ 1 milhão para o fundo de posse de Trump e desmantelou o sistema de verificação de fatos da plataforma em favor de notas da comunidade, refletindo a abordagem adotada por Xi.
A trajetória direitista da empresa continuou com a nomeação de Dana White para seu conselho.
O executivo-chefe do UFC, que também é um aliado de longa data de Trump, desempenhou um papel central na organização do polêmico evento de luta na jaula do presidente na Casa Branca, marcado para 14 de junho.
Zuckerberg já havia apoiado a reforma progressista da imigração com sua decisão de 2021 de remover Trump do Instagram e do Facebook após os tumultos de 6 de janeiro.
No entanto, Sir Nick mirou nas empresas de tecnologia para mudarem de posição dependendo do clima político.
Mark Zuckerberg já havia apoiado uma reforma progressiva da imigração
|
GETTY“Na verdade, como empresário, acho que não é um negócio inteligente cada vez que o clima político muda em Washington”, disse ele ao apresentador do podcast Robert Peston.
Sobre a polêmica questão da moderação de conteúdo, ele argumentou que, ao navegar em um território tão sensível, é mais sensato evitar o alinhamento com qualquer facção política específica.
“Portanto, não há ressentimentos nem nada, mas depois de sete anos foi um momento muito bom para seguir em frente”, acrescentou o ex-líder Liberal Democrata.
Numa entrevista ao Guardian no ano passado, promovendo o seu livro How to Save the Internet, Sir Nick descreveu a cultura do Vale do Silício como uma “combinação profundamente pouco atraente de machismo e autopiedade”.
O ex-líder do partido agora faz parte do conselho da NScale, uma empresa de mineração de criptomoedas que está construindo o maior centro de dados de IA da Grã-Bretanha.