As negociações, que começaram em 1º de junho e continuarão até 4 de junho, serão lideradas por Darpan Jain, Secretário Adicional do Departamento de Comércio, do lado indiano.
Leia também: Índia negociará duramente nas negociações comerciais com os EUA e Reino Unido esta semana
Espera-se que a visita se concentre na finalização dos detalhes do acordo comercial provisório acordado em Fevereiro de 2026, bem como no progresso das negociações sobre um Acordo Comercial Bilateral (BTA) mais amplo em áreas como acesso ao mercado, medidas não tarifárias, alfândegas, facilitação do comércio, promoção de investimentos e implantação de segurança económica.
No centro destas discussões está uma disposição da lei comercial americana: a Secção 301 da Lei Comercial dos EUA de 1974. Eis o que é e por que é importante.
O que é a Seção 301?
A Seção 301 é uma ferramenta de fiscalização comercial incorporada na Lei de Comércio dos EUA de 1974. Autoriza o USTR (Representante de Comércio dos EUA) a investigar as ações, políticas e práticas de governos estrangeiros e a determinar se essas ações, políticas ou práticas são irracionais, discriminatórias, onerosas ou restritivas do comércio dos EUA.
Se uma investigação concluir que existem práticas comerciais desleais, o governo dos EUA pode responder impondo tarifas adicionais ou outras medidas relacionadas com o comércio ao país em questão. Esta disposição tem sido historicamente uma das ferramentas mais poderosas da política comercial americana. Foi utilizado de forma mais proeminente quando Washington impôs tarifas massivas sobre produtos chineses na guerra comercial EUA-China que começou em 2018, na sequência de uma investigação da Secção 301 sobre roubo de propriedade intelectual e transferências forçadas de tecnologia.
Por que a Seção 301 é relevante agora?
A actual aplicação da Secção 301 contra a Índia segue-se a um importante desenvolvimento jurídico. Em Fevereiro de 2026, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) não autorizava o presidente a impor tarifas, minando uma via para uma acção tarifária unilateral.
Leia também: Acordo comercial Índia-EUA: grandes partes finalizadas, negociações serão retomadas em Nova Delhi em 2 de junho, Piyush Goyal
Poucas horas depois dessa decisão, os EUA impuseram uma tarifa uniforme de 10% ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974, impondo direitos fixos a todos os países, em vez de pressão tarifária direcionada.
No entanto, isso criou um problema para Washington. Vários países já tinham negociado acordos comerciais ao abrigo do quadro tarifário anterior, incluindo níveis tarifários negociados mais elevados de 18% para a Índia e 19% para a Indonésia.
O que a Índia está procurando?
Em Março de 2026, o USTR Jamieson Greer anunciou o início de uma investigação sobre as acções, políticas e práticas de várias economias ao abrigo da Secção 301(b) da Lei do Comércio de 1974 relativamente ao excesso estrutural de capacidade e produção nos sectores transformadores.
A Índia está entre as economias nomeadas juntamente com a China, a União Europeia, o Japão, a Coreia do Sul e o Vietname, de acordo com um aviso do Federal Register.
Citando o excedente comercial bilateral da Índia com os EUA, o aviso do USTR identificou áreas que se acredita terem um excesso de capacidade estrutural, afirmando que o fabrico de módulos solares da Índia é quase três vezes superior à procura interna anual e que a Índia também criou um excesso de capacidade significativo nas indústrias petroquímica, siderúrgica e outras.
Há também uma pista especial. No âmbito de uma investigação paralela ao abrigo da Secção 301 sobre o trabalho forçado, o USTR examina se os países têm leis que proíbem as importações que utilizam trabalho forçado e se tais proibições estão a ser eficazmente aplicadas.
De acordo com a Bloomberg, a Índia negou as acusações e pediu a Washington que desistisse da investigação, dizendo que as questões deveriam ser resolvidas no âmbito das negociações comerciais em curso, e não através de medidas unilaterais.
Ambos os lados estão a trabalhar para avançar nas negociações sobre um acordo comercial provisório antes de 24 de julho, quando se espera que expire a atual janela tarifária básica de 10%. Se até lá não for alcançado qualquer acordo, a Secção 122 deixará de ser um quadro temporário e a Secção 301 tornar-se-á uma ferramenta operacional, expondo potencialmente a Índia a tarifas específicas de cada país significativamente mais elevadas.
O que a Índia procura nas negociações atuais?
A Índia pode discutir a investigação da Seção 301 de Washington e possíveis medidas tarifárias com autoridades comerciais dos EUA, informou a Reuters.
Uma fonte do governo indiano, falando sob condição de anonimato porque os detalhes das conversações planeadas são confidenciais, disse à Reuters que “a Índia precisa de discutir a tarifa, o impacto da investigação 301, e procurar uma tarifa competitiva em oposição à concorrência direta”, acrescentando que o acordo poderia ser acordado “se conseguirmos termos justos, equitativos e equilibrados”.
A Índia também procura um tratamento tarifário que lhe dê uma vantagem sobre os centros industriais concorrentes na Ásia, com indicações oficiais de que Nova Deli espera taxas tarifárias preferenciais em comparação com os países em desenvolvimento do Sul e Sudeste Asiático, incluindo o Bangladesh, o Paquistão e o Sri Lanka.
Uma autoridade indiana disse que o acordo poderia ser aceito se a Índia conseguisse um acordo justo e equilibrado, informou a Bloomberg. O Embaixador dos EUA, Sergio Gore, expressou confiança de que o acordo seria assinado dentro de semanas.
O que acontece a seguir?
O ministro do Comércio, Piyush Goyal, disse esta semana que 99% das negociações entre os dois países já foram concluídas. Uma delegação dos EUA liderada por Lynch está em Nova Deli até 4 de junho, e espera-se que os dois lados finalizem os detalhes do acordo provisório e avancem com o BTA mais amplo.
Fontes do governo indiano disseram à Reuters que o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, poderá visitar a Índia assim que as linhas gerais do acordo forem finalizadas, sinalizando progresso nas negociações.