Sua Majestade transmitiu aos legisladores americanos a necessidade de “renovação” e “reconciliação” entre o Reino Unido e os Estados Unidos.

Numa subtil demonstração de apoio ao seu Primeiro-Ministro, o Rei disse: “Neste ambiente imprevisível, a nossa aliança não pode basear-se em conquistas passadas e assumir que os princípios fundamentais simplesmente permanecerão em vigor.

“Como disse o meu primeiro-ministro no mês passado: ‘A nossa parceria é indispensável. Não devemos negligenciar tudo o que nos sustentou durante os últimos oitenta anos. Em vez disso, temos de construir sobre isso!”

Observando o Presidente Trump nos últimos dias, fica claro que ele tem o maior respeito pelo chefe de Estado britânico – possivelmente mais do que qualquer outro líder mundial no planeta.

É por isso que o governo do Reino Unido, que consultou o Palácio de Buckingham sobre o conteúdo do discurso de Sua Majestade, espera que a ofensiva do charme real desapareça – muito mais do que uma reunião com Sir Keir Starmer, do Partido Trabalhista, alguma vez poderia fazer.

Depois de o presidente recentemente ter zombado dos porta-aviões da Marinha Real, comparando-os a “brinquedos” em comparação com os americanos, o chefe das forças armadas britânicas deixou clara a posição do país em questões de defesa.

Sua Majestade disse: “Hoje, a renovação começa com a segurança. O Reino Unido reconhece que as ameaças que enfrentamos exigem uma transformação da defesa britânica.

|

Reuters

“É por isso que o nosso país, para estar preparado para o futuro, está empenhado no maior aumento sustentado nas despesas com a defesa desde a Guerra Fria – parte desse tempo, há mais de cinquenta anos, servi com grande orgulho na Marinha Real, seguindo os passos navais do meu pai, o príncipe Philip, duque de Edimburgo, do meu avô, tio-montado George VI. Avô, rei George V.”

O Rei, que ali discursou com grande paixão sentimental, concordou em reiterar a opinião do governo trabalhista de que “o maior aumento sustentado nas despesas com a defesa desde a Guerra Fria” está no horizonte.

Poderá este movimento de soft power persuadir o Presidente Trump a moderar as suas críticas às forças armadas britânicas?

Bem, é uma tentativa corajosa, mas a imprevisibilidade do Presidente Trump significa que esse sucesso está longe de ser certo.

Num outro lembrete ao presidente de que o Reino Unido tem historicamente vindo em ajuda da América, o rei mencionou a resposta da Grã-Bretanha após os ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001.

Ele disse: “Imediatamente após o 11 de Setembro, quando a NATO invocou o Artigo 5.º pela primeira vez e o Conselho de Segurança da ONU se manteve unido face ao terror, respondemos ao apelo em conjunto – como o nosso povo tem feito durante mais de um século, ombro a ombro durante duas guerras mundiais, a Guerra Fria, o Afeganistão e momentos que definiram a nossa segurança comum.”

Sua Majestade voltou então a sua atenção para a Ucrânia, um país visitado pelo seu filho afastado na semana passada, e pareceu instar o Presidente Trump a honrar o compromisso da América de defender o país da agressão russa.

Posteriormente, o presidente Trump disse aos repórteres que o príncipe Harry “não fala pelo Reino Unido”, com muitos acusando o filho real de se intrometer desnecessariamente nos assuntos mundiais.

Durante a sua estada na Ucrânia, o Príncipe Harry disse: “Não estou aqui como político. Estou aqui como um soldado que compreende o serviço, um humanitário que viu o custo humano do conflito e um amigo da Ucrânia que acredita que o mundo não deve habituar-se a esta guerra ou tornar-se insensível às suas consequências.”

A mera existência do rei Carlos como chefe de estado significa que ele tem autoridade esmagadora para falar em nome do Reino Unido.

Sobre a Ucrânia, ele disse: “A mesma determinação incansável é necessária para proteger a Ucrânia e o seu povo mais corajoso – para garantir uma paz verdadeiramente justa e duradoura”.

A mensagem de paz do rei à Ucrânia foi talvez mais diplomáticamente sensível do que a tentativa do seu filho.

Durante a chegada de Sua Majestade a Washington, o Rei foi repetidamente convidado para se encontrar com sobreviventes dos abusos de Jeffrey Epstein e dos alegados crimes contra o próprio irmão do Rei Charles.

Andrew Mountbatten-Windsor sempre negou as acusações contra ele.

Fontes reais disseram que Sua Majestade não pôde encontrar-se com os sobreviventes porque não queria negar-lhes justiça, prejudicando futuros processos criminais.

Como resultado, muitos especularam se Sua Majestade se referia a Epstein ou às vítimas de abusos.

Entendo que reconhecer as vítimas de abuso estava “definitivamente” em sua mente quando disse: “Em ambos os nossos países, o próprio fato de nossas sociedades vibrantes, diversas e livres nos dá força coletiva, incluindo o apoio às vítimas de alguns dos males que tão tragicamente existem em ambas as nossas sociedades neste momento”.

Não é uma referência direta, mas talvez até onde ele poderia ter ido sem ofuscar o resto do seu discurso diplomaticamente importante de 20 minutos.

A falta de reconhecimento direto pode ser profundamente decepcionante para os sobreviventes dos abusos de Epstein que estão em Washington esta semana para tentar fazer ouvir as suas vozes.

Mais tarde, o rei deverá fazer um discurso antes de um jantar de Estado na Casa Branca.

Talvez ele tenha outra oportunidade de impulsionar a Brand Britain face a um presidente anglófilo.