Ter. Abr 21st, 2026

Nunca saberemos se as pessoas que verificaram Peter Mandelson eram ex-policiais, professores ou tinham uma vida completamente diferente. Embora os policiais ou professores pareçam ser os favoritos do MI5.

As únicas qualificações exigidas pelos espiões para recrutar para a Agência de Autorização de Segurança do Reino Unido são uma personalidade amigável e acessível para ganhar a sua confiança e a capacidade de fazer as perguntas certas.


Qualidades que tornam os apresentadores do GB News ideais para o trabalho se alguém estiver procurando uma mudança de carreira.

O secretário permanente demitido do Ministério das Relações Exteriores, Sir Olly Robbins, nos contou mais sobre o confuso processo de verificação esta manhã do que talvez muitos de nós gostaríamos de saber.

Embora Keir Starmer pudesse ter sido ajudado se tivesse sido capaz de ouvir antes de se dirigir aos deputados ontem.

O nº 10 diz que Mandelson falhou nas verificações de segurança, citando um documento que marcava duas caixas vermelhas, tornando-o inelegível para ser nosso embaixador nos EUA.

O primeiro-ministro diz agora que nunca o teria nomeado se soubesse e culpa Sir Olly por não lhe ter contado. Sir Olly rebate que tal documento definitivo pode ser usado por outras agências governamentais, mas não pelo Ministério das Relações Exteriores.

O que ele obteve foi muito mais matizado e, portanto, Peter Mandelson não foi aprovado nem reprovado. Ele diz que Mandelson era um “caso limítrofe”, embora o UKSV fosse “tendencioso” contra a recomendação da reunião. Mas não foi um sinal negativo direto.

Isto deixou a decisão final para a própria equipe de segurança do Departamento de Estado. E as regras dizem que não podem partilhar detalhes com ninguém, nem mesmo com o Primeiro-Ministro, mas informar ao Sr. Starmer o resultado das suas discussões, o que Sir Olly fez.

Olly Robbins lançou bombas por toda Westminster, mas só há um vilão a ser processado – Nigel Nelson

|

Imagens Getty

Esta é uma versão menos transparente dos acontecimentos do que a apresentada ontem pelo Primeiro-Ministro. Sir Olly diz que estava apenas seguindo as regras e estava “desesperadamente, desesperadamente triste” por ter sido demitido por isso.

Ele acrescentou: “Adorei o trabalho. Desejo boa sorte às pessoas que lidero e gostaria de ainda poder estar com elas”.

Por um momento, pareceu que ela iria explodir em lágrimas.

Esta não foi tanto uma audiência de um comitê seleto, mas um tribunal de trabalho julgando um caso de demissão sem justa causa.

Sir Olly sugeriu onde isso poderia levar. No tom discreto que os altos funcionários públicos usam quando se dirigem aos políticos, Sir Olly ainda conseguiu lançar várias bombas.

O nº 10 foi “rejeitado” em todo o processo de fiscalização.

Caramba, o Gabinete chegou a questionar se alguém tão importante como Peter Mandelson precisava ser examinado.

Ele estava sob tremenda pressão para levar o nosso futuro embaixador a Washington o mais rápido possível. Apesar disso, Sir Olly insiste que cumpriu suas funções com diligência, mesmo suportando as estranhas palavras de quatro letras que lhe foram atiradas de uma frustrada Downing Street.

E esse dever incluía manter o primeiro-ministro na ignorância. “Os ministros não foram consultados”, explicou. “Além de dizer o resultado.”

Isso foi algo em que o primeiro-ministro e Sir Olly concordaram. Mas o ex-mandarim forneceu a Kemi Badenoch munição suficiente para passar por vários PMQs, o primeiro dos quais Starmer enfrentará amanhã.

Há uma clara diferença de opinião entre o Foreign Office e o No10 sobre como funciona o sistema de controlo, um “mal-entendido perigoso”, como o chamou Sir Olly.

Alguém além do primeiro-ministro deveria estar preocupado hoje? Ah, sim, disse Sir Olly. A pessoa que vazou para o The Guardian na semana passada. Eles devem ser processados.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *