Rachel Reeves fez a sua declaração mais franca sobre a relação da Grã-Bretanha com a União Europeia (UE), insistindo que a nação “pertence” ao bloco continental.
Dirigindo-se aos delegados na conferência do Debate Nacional sobre o Crescimento, em 21 de Abril, a chanceler identificou o reforço dos laços com a UE como uma das três principais oportunidades que o país enfrenta.
“Existem grandes blocos de poder no mundo. O nosso bloco de poder mais próximo está na Europa, e é aí que pertencemos”, disse Reeves.
As observações representam um afastamento significativo do seu comentário anterior, que se centrou principalmente nos benefícios económicos de relações mais estreitas com Bruxelas.
Descreveu os países da UE como “os nossos vizinhos mais próximos, os nossos maiores parceiros comerciais”, acrescentando que a relação também diz respeito “ao país que queremos ser”.
A chanceler traçou uma ligação direta entre o conflito em curso no Médio Oriente e a necessidade de harmonizar a legislação regulamentar com Bruxelas.
A Sra. Reeves argumentou que a guerra do Irão aumentou as preocupações sobre o aumento dos preços, tornando imperativo reduzir custos comerciais desnecessários.
“Uma das coisas que mais nos preocupa no conflito no Médio Oriente é o impacto nos preços”, disse ele.
Rachel Reeves diz que o Reino Unido “pertence” à Europa e apoia a aproximação da UE para reduzir os preços
|
GETTY
“Se custos adicionais forem repassados aos exportadores e importadores, os custos acabarão por ser suportados pelo consumidor”, acrescentou.
Ao desmantelar as barreiras comerciais através de novos acordos com a UE, a pressão sobre os orçamentos familiares pode ser aliviada, segundo a chanceler britânica.
Observou que em sectores como os produtos químicos e as normas alimentares, o Reino Unido já cumpre as regras europeias, mas não beneficia comercialmente devido às barreiras comerciais existentes.
A Sra. Reeves reconheceu que uma integração mais profunda exigiria a adopção de regulamentos adicionais da UE, embora tenha argumentado que o compromisso seria benéfico.
Apoiadores do Brexit celebram o Dia do Brexit | GETTY“O alinhamento deveria ser a posição padrão, a menos que haja uma razão para fazê-lo”, disse Reeves.
No entanto, disse que apesar dos laços mais estreitos com Bruxelas, certas indústrias permaneceriam sob o controlo regulamentar britânico.
Os serviços financeiros, que considerou demasiado importantes para a economia do país, não estariam sujeitos à supervisão da UE.
Da mesma forma, a regulamentação da inteligência artificial e da tecnologia permaneceria sob o controlo de Westminster.
A Sra. Reeves disse que, para além destes sectores protegidos, o alinhamento com os regulamentos europeus era limitado.
“Em áreas como as normas químicas e alimentares, onde já alinhamos mas não obtemos qualquer benefício porque ainda temos barreiras comerciais, faz sentido alinhar e seria bom para os negócios”, disse ele.
As observações da chanceler ocorrem num momento em que os trabalhistas intensificam os esforços para rever elementos do acordo Brexit negociado pelos conservadores após o referendo de 2016.
No fim de semana passado, houve relatos de que Sir Keir Starmer estava a considerar um acordo que alinharia a Grã-Bretanha com o mercado único da UE.
O chanceler apoiou anteriormente um segundo referendo sobre o Brexit, apesar de seu eleitorado de Leeds West e Pudsey ter votado pela saída do bloco de Bruxelas | TESOURARIA
Tal acordo exigiria que as empresas britânicas cumprissem as regras estabelecidas em Bruxelas, sem qualquer contribuição direta na definição dessas regras.
Reeves já havia descrito o Brexit como um “erro caótico” que causou “danos profundos” à economia e “drenou o investimento”.
No início deste ano, ele disse que laços europeus mais estreitos representavam o “maior prémio” disponível para os decisores políticos que procuram restaurar o crescimento económico.