A Scotland Yard confirmou no domingo que pediu ao gabinete do governo “que não divulgasse alguns documentos porque teriam um efeito prejudicial” na investigação e num possível processo.

Três fontes familiarizadas com o processo disseram à BBC que mais de 1.000 documentos deveriam ser divulgados na segunda-feira.

Entre os ficheiros que se sabe terem sido retidos está um resumo de nove páginas do processo de verificação de segurança de Lord Mandelson, o que significa que a extensão total das preocupações levantadas pelos responsáveis ​​de segurança poderá nunca ser tornada pública.

No mês passado, descobriu-se que Lord Mandelson tinha sido reprovado num processo de verificação do certificado de segurança do Reino Unido, que recomendava que ele não fosse inocentado depois de ter sido verificado pelo Serviço Criminal, Financeiro e de Segurança.

Apesar desta recomendação, um alto funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros anulou a decisão, permitindo a Lord Mandelson o acesso a briefings extremamente secretos e outro material altamente sensível necessário para o posto de Washington.

Acredita-se que os documentos não contenham nenhum registro de medidas tomadas para mitigar as preocupações de segurança sobre a nomeação trabalhista.

|

GETTY

Sir John Hayes levantou a questão na Câmara dos Comuns no início deste mês, perguntando a Darren Jones se havia algum documento descrevendo medidas para mitigar os riscos associados à nomeação.

O Sr. Jones respondeu: “Todos os documentos sujeitos a recurso modesto serão publicados da forma habitual”.

Os deputados votaram em Fevereiro para forçar o governo a divulgar todos os documentos relacionados com a nomeação através de um apelo humilde, apesar dos ministros inicialmente terem resistido à publicação por motivos diplomáticos e de segurança nacional.

Documentos divulgados na primeira edição em março revelaram que Sir Keir Starmer foi avisado antes da confirmação da nomeação de que o envolvimento de Lord Mandelson com Jeffrey Epstein representava um “risco geral para a reputação”.

| PA

Jonathan Powell, conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, descreveu a reunião como “estranhamente apressada”.

Lord Mandelson foi demitido do cargo de embaixador em setembro de 2025, depois que surgiram e-mails que mostravam que ele havia encorajado Epstein a “lutar por uma libertação antecipada”.

Documentos posteriormente divulgados nos EUA revelaram que o Partido Trabalhista tinha partilhado documentos governamentais confidenciais e sensíveis ao mercado com um agressor sexual condenado enquanto trabalhava como secretário de negócios.

Em Fevereiro, Lord Mandelson foi preso por suspeita de má conduta em cargos públicos e libertado sob fiança enquanto se aguarda uma investigação.

| PA

Ele sempre negou qualquer irregularidade e insiste que não agiu para ganho pessoal.

Lord Mandelson descreveu sua amizade com Epstein como um “erro terrível”, mas insistiu que “nunca viu nada na vida (de Epstein)… que me desse motivos para suspeitar do que esse monstro maligno está fazendo”.

A divulgação do segundo lote de documentos ocorre poucos dias depois de ministros terem sido acusados ​​de tentar reter mensagens com um ex-colega trabalhista no parlamento.

Funcionários do governo a todos os níveis, desde ministros a mandarins, tiveram de desistir da correspondência privada com o titã do Novo Trabalhismo após o discurso humilhante dos Conservadores em Fevereiro.

No entanto, quando políticos seniores foram abordados para divulgar a informação, os ministros hesitaram em divulgar os textos.

O Gabinete teria sido forçado a solicitar as comunicações duas vezes depois que os ministros supostamente se recusaram a entregar as mensagens, disseram fontes internas ao The Telegraph.