Espera-se que o Discurso do Rei em 13 de maio apresente um projeto de lei emblemático de “redefinição da UE” que inclui “alinhamento dinâmico” para estabelecer laços comerciais mais estreitos entre o Reino Unido e a UE, especialmente na agricultura e na energia.
A legislação permite que os ministros utilizem a legislação secundária para adoptar automaticamente as normas da UE em matéria de segurança alimentar, bem-estar animal e pesticidas, o que, segundo o governo, reduzirá os custos comerciais ao reduzir a fricção nas fronteiras.
No entanto, os críticos acusaram Keir Starmer de reverter o golpe do Brexit ao usar os “poderes de Henrique VIII” para aprovar a legislação secundária sem um debate parlamentar completo.
Como um relatório do think tank Brexit Facts4EU, Campanha por uma Grã-Bretanha Independente (CIBUK.Org)e Defenda a nossa soberania explica que o primeiro acto de Starmer como Primeiro-Ministro foi abolir o Comité de Controlo Europeu da Câmara dos Comuns – o comité interpartidário que audita propostas de leis da UE.
No entanto, o primeiro-ministro não rejeitou a versão do comité da Câmara dos Lordes.
Dado que os Lordes serviram como um centro-chave de resistência às tentativas do governo anterior de deixar a UE, os autores concluem que a Primeira-Ministra provavelmente acreditava que o seu projecto de lei escaparia ao escrutínio na câmara não eleita, que foi acusada de apoiar a causa Remainer.
Os autores argumentam que o calendário para o inquérito esperado sobre a próxima Lei de Reassentamento da UE alimentará ainda mais esta percepção.
Em 13 de março, a Comissão de Assuntos Europeus da Câmara dos Lordes abriu discretamente o seu apelo à apresentação de provas, mas houve pouco burburinho fora dos canais oficiais.
De acordo com a UE, o Reino Unido foi o que menos beneficiou do mercado único da UE
|
GETTY/FACTS4EU
As propostas foram coletadas cinco semanas antes do término do processo, em 20 de abril, o que, segundo os críticos, passou despercebido fora de Westminster.
Segundo o relatório, vários grupos só tomaram conhecimento da investigação depois de esta já ter sido concluída, o que gerou acusações de que o exercício foi “mais um sussurro do que uma chamada”.
Espera-se agora que o comité apresente um relatório pouco antes do discurso do Rei em 13 de Maio, levantando questões sobre o quanto as suas conclusões poderão influenciar a legislação.
Além disso, o relatório destaca a proposta de utilização dos «poderes de Henrique VIII», que permitirão aos ministros alinhar a legislação do Reino Unido com as regras da UE através de legislação secundária.
A investigação não aceita mais evidências
|
PARLAMENTO
Dando provas, Peter Lilley advertiu: “O governo diz que se aprovarmos todas as leis do mercado único da UE, isso irá desencadear magicamente o crescimento. Mas isso é um triunfo de esperança a partir da experiência.”
Ele acrescentou: “Durante os nossos 28 anos como membro, as exportações dos nossos produtos para o mercado único estagnaram… crescendo muito mais lentamente do que as exportações para o resto do mundo.”
Em observações adicionais, alertou que os ministros estavam a ignorar as implicações mais amplas, argumentando que “a participação no mercado único exige a livre circulação de pessoas e pagamentos ao orçamento da UE”.