Aqui vamos nós outra vez. A tempo das eleições locais, Kemi Badenoch torna-se duro e fala sobre tolerância zero, incluindo o uso público de drogas, furtos em lojas, evasão de tarifas e vandalismo.
Bem, ele está certo, mas a retórica não é suficiente. Precisamos de saber como o vai fazer, e a única proposta que faz é financiar mais 10 mil polícias para implementar a estratégia de Giuliani na Nova Iorque dos anos 90.
Dez mil, Kemi? Para todo o país? Guliani colocou 11 mil novos policiais nas ruas, e isso foi apenas para uma cidade. Falar é barato. Não há ação. Soundbites não faz política.
Divida 10.000 pelo número de cidades no Reino Unido e você terá outros 131 policiais cada, e isso se aplica apenas às cidades e não a todas as cidades e vilarejos.
Em 2000, como então Secretário do Interior em exercício, indiquei os recursos que Giuliani tinha utilizado e depois disse francamente que não podemos permitir a mesma coisa em todas as cidades, vilas e aldeias, mas que podemos combater o flagelo das drogas, que representava então mais de 33 por cento de todos os crimes e mais de 80 por cento dos crimes contra a propriedade.
A tolerância zero às drogas, desde a importação até à venda e à posse, teria, portanto, um grande impacto nas taxas globais de criminalidade.
É claro que não se tratava apenas de mais polícia, tratava-se de realocar o tempo da polícia para que os agentes passassem mais tempo na ronda e menos tempo a lidar com procedimentos burocráticos e mais tempo na comunidade e menos tempo na esquadra.
Lembro-me de querer copiar a iniciativa da polícia de Nova Iorque nas lojas.
Imagens Getty
No entanto, Kemi ignora a realidade, que é que a aplicação da lei não é apenas tarefa da polícia. Se você trabalha na Waitrose e tiver coragem de enfrentar um ladrão, poderá perder o emprego, como mostrou um incidente recente.
Ele está propondo tornar isso ilegal? Se você enfrentar os vândalos, a polícia terá a mesma probabilidade de prendê-lo quanto os vândalos, porque é mais fácil e preenche mais requisitos.
Os cidadãos passam do outro lado, não por covardia, mas porque temem que possam ter problemas se intervirem.
O que Kemi diz a eles? Os pais podem encontrar os serviços sociais envolvidos quando punem os seus filhos. Os professores podem ver os seus empregos em perigo se forem contra o politicamente correcto.
Em quase todos os edifícios de serviço público, grandes avisos proclamam que o abuso do pessoal não será tolerado, mas que o público deve tolerar qualquer forma de serviço deficiente, desde ser deixado nos corredores dos hospitais até aos carrinhos desaparecidos nas estações. No entanto, nenhuma das declarações leves e amplas de Kemi é bem pensada.
A imagem maior está simplesmente faltando. Mas então há uma eleição se aproximando, quando as frases de efeito são densas e rápidas e a investigação precisa é incompleta.
Lembre-me novamente, Kemi, o que os conservadores fizeram com todos os flagelos que você listou quando tiveram o luxo de estar no poder por 14 anos?