Durante décadas, a regra dos 4% tem sido uma das orientações mais citadas no contexto do planeamento da reforma. A ideia é simples – retirar 4% das suas poupanças durante o primeiro ano de reforma, ajustar os levantamentos futuros à inflação e, teoricamente, desfrutar de uma carteira que dura cerca de 30 anos.
A regra dos 4% ganhou muita popularidade ao longo dos anos porque aborda o medo central entre os aposentados – ficar sem dinheiro. A regra é baseada em dados reais de mercado.
|
A inteligência artificial criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acaba de publicar um relatório sobre uma empresa desconhecida, chamada “Essential Monopoly”, que fornece a tecnologia crítica de que a Nvidia e a Intel precisam. Continuar “ |
Na década de 1990, o planejador financeiro Bill Bengan estabeleceu a regra com base em 66 anos de retornos históricos dos mercados de ações e títulos. Bengan analisou cada período de retirada de 30 anos, começando em 1926, para descobrir a taxa inicial de retirada mais alta que permitiria que as economias durassem 30 anos sem esgotamento.
Com base nos seus resultados, foi estabelecido o limite de 4% e, desde então, os especialistas financeiros introduziram esta diretriz. Mas embora a regra dos 4% possa ter funcionado para os poupadores no passado, existem alguns problemas que os futuros reformados devem conhecer.
Desempenho passado não garante sucesso futuro
A regra dos 4% faz certas suposições sobre os retornos do mercado de ações, os retornos do mercado de títulos e a inflação. Mas a realidade é que não sabemos o que se espera da economia e do mercado nos próximos anos e décadas.
Nos últimos anos, os rendimentos das obrigações aumentaram o suficiente para tornar viável a regra dos 4% de Bengan. Mas se os rendimentos das obrigações caírem acentuadamente, a regra poderá deixar de funcionar para manter uma carteira durante 30 anos. Da mesma forma, um período de inflação acima da média pode tornar a regra perigosa.
Com o custo de vida a aumentar rapidamente, os ajustamentos anuais à inflação da regra dos 4% podem ser superiores ao esperado. Se o aumento dos levantamentos coincidir com um declínio ou uma estabilidade do mercado, o risco de esgotamento das poupanças aumenta.
Flexibilidade é importante
Outro grande problema com a regra dos 4% é que ela não é muito flexível. A regra basicamente significa retirar uma determinada quantia da poupança independentemente da situação do mercado. Mas mergulhar demasiado num IRA ou 401(k) durante uma recessão do mercado aumenta o risco de eventualmente ficar sem dinheiro – especialmente se a quebra do mercado ocorrer no início da reforma.
Na verdade, uma boa regra na reforma é reduzir os gastos – e os levantamentos de carteira – quando o mercado está em baixa, para evitar ter de travar grandes perdas. Isto poderia, por exemplo, significar manter uma taxa de retirada de 2% ou 3% por um período de tempo, dependendo de quanto tempo durar uma determinada quebra do mercado.