Diz-se que Ed Miliband liderou uma rebelião trabalhista contra a acção militar dos EUA no Irão, depois de alegadamente rejeitar um caso “pacifista” contra o envolvimento da Grã-Bretanha.
Miliband, Rachel Reeves e Yvette Cooper apoiaram a oposição ao envolvimento britânico no conflito, incluindo a prevenção dos EUA de usarem as bases da RAF e as instalações conjuntas EUA-Reino Unido em Diego Garcia.
O secretário de Energia teria manifestado fortes objecções aos iminentes ataques dos EUA numa reunião do Conselho de Segurança Nacional na sexta-feira, que foi convocada para discutir o impacto potencial do conflito no fornecimento de energia da Grã-Bretanha.
De acordo com o The Telegraph, ele apresentou um caso “calmo, pacifista, legalista e altamente político” contra ataques contra o Irão e qualquer envolvimento do Reino Unido, com base no aconselhamento jurídico do procurador-geral Lord Hermer.
Ele teve a oposição do secretário de Defesa John Healey, que apoiou a permissão de bases britânicas para operações de defesa em apoio aos Aliados.
O chanceler e o secretário de Relações Exteriores teriam apoiado a posição de Miliband durante a reunião, com Sir Keir Starmer concordando inicialmente.
No entanto, o primeiro-ministro reverteu o rumo menos de 48 horas depois, permitindo aos EUA utilizar bases britânicas, incluindo Diego Garcia e RAF Fairford, para “fins defensivos limitados”.
Espera-se que os bombardeiros stealth americanos B-2 cheguem a Diego Garcia nos próximos dias, com novas implantações esperadas na RAF Fairford.
Diz-se que Ed Miliband liderou uma revolta de gabinete contra o envolvimento britânico na guerra do Irã
|
GETTY
A relutância inicial de Sir Keir em permitir o uso da base das Ilhas Chagos atraiu críticas de Donald Trump, que disse que o primeiro-ministro não era nenhum Winston Churchill.
Downing Street negou veementemente relatos de que Sir Keir havia anteriormente considerado aprovar o uso de bases da RAF dos EUA antes que Miliband e outros ministros se opusessem.
David Miliband, irmão do secretário de Energia e ex-secretário de Relações Exteriores do Partido Trabalhista, alertou que a Grã-Bretanha “não deveria separar os EUA” e, em vez disso, “fortalecer sua posição nas discussões” com a administração Trump.
No entanto, ele não apoiou directamente ataques contra o Irão.
POLÍTICA APÓS A GUERRA DO IRÃ:
O Secretário de Energia foi apoiado pela Chanceler Rachel Reeves (à direita) e pela Secretária dos Negócios Estrangeiros Yvette Cooper (não retratada) na sua oposição à intervenção britânica.
|
GETTY
Miliband liderou anteriormente a campanha de 2013 para bloquear a intervenção militar na Síria, enquanto servia como líder da oposição, depois de Barack Obama e David Cameron agirem com base em relatos de que Bashar al-Assad tinha usado armas químicas.
Refletindo sobre a decisão de 2024, o secretário de Saúde, Wes Streeting, disse à BBC News: “Acho que, olhando para os acontecimentos de 2013, a hesitação daquele país e dos EUA criou um vácuo para o qual a Rússia se moveu e manteve Assad no poder por muito mais tempo”.
Miliband defendeu a decisão, dizendo: “Não podemos enviar tropas britânicas sem um plano claro”.
Sir Keir adoptou uma posição semelhante, insistindo que a Grã-Bretanha não se juntará directamente ao conflito, a menos que Israel e os EUA tenham uma estratégia bem pensada.
John Healey é supostamente a favor de permitir que os EUA usem bases britânicas para fins defensivos para ajudar os aliados na região.
|
GETTY
Desde então, o Reino Unido tomou medidas para apoiar os EUA de forma mais direta, incluindo o anúncio de que o HMS Dragon será destacado para ajudar a proteger uma base britânica em Chipre.
Autoridades ocidentais dizem que o caça Type 45 não deixará Portsmouth por mais uma semana, pois passa por manutenção antes de ser implantado no Mediterrâneo oriental.
Um porta-voz de Downing Street disse: “Nunca comentamos o conteúdo das reuniões do Conselho de Segurança Nacional.
“A decisão foi totalmente apoiada pelo Gabinete, incluindo todos os membros do Conselho de Segurança Nacional.”