O jogo corrido do Dallas Cowboys ressurgiu na última temporada. Os Cowboys saltaram da 27ª posição para o Top 10 em apenas um ano. Depois de postar insignificantes -0,067 EPA/rush com Rico Dowdle e Ezekiel Elliott uma temporada anterior (26o na NFL), Dallas subiu para -0,008 EPA/rush atrás do ressurgente Javonte Williams em 2025.
Como os números geralmente mostram, o sucesso de um running back tem mais a ver com a equipe ao seu redor do que com o próprio rusher, então faz sentido examinar o que funcionou e o que não funcionou. Esperamos que uma olhada em grupos específicos de pessoal e como está o andamento do jogo por trás deles ajude a determinar o que precisa ser melhorado em 2026.
Anúncio
Grupos de pessoal estão falando sobre o número de recebedores, running backs e tight ends em campo em dois dígitos. O primeiro número representa o número de backs, o segundo número representa os tight ends e o número de recebedores é indicado dedutivamente. 11 pessoas significa que um running back e um tight end estão em campo juntos, o que implica três receptores.
Como o pacote de pessoal mais popular da NFL, os Cowboys usaram 11 66,43% das vezes. De acordo com a Sumer Sports, Dallas ficou em segundo lugar na EPA, com 11 funcionários na última temporada.
12 pessoas significam um running back e dois tight ends em campo, o que implica dois recebedores. Os Cowboys estão em 13º lugar com este time, é compreensível que seja usado com mais frequência do que a média da liga. 21 funcionários significa que dois running backs e um tight end estão em campo, novamente implicando dois receptores. Os Cowboys terminaram em terceiro lugar na EPA com este grupo e o colocaram um pouco acima da média da liga.
22 pessoas significam que dois running backs e dois tight ends estão em campo, deixando espaço para apenas um recebedor. Assim como o 21, os Cowboys usam esse agrupamento mais do que a média da liga. Isso é compreensível pela presença de Hunter Luepke, o zagueiro do Dallas. Nem todos os times usam zagueiros, então ter Luepke dá aos Cowboys as peças desejadas para serem pesados no running back. Infelizmente, Dallas não se saiu bem aqui, ficando em 25º lugar na EPA/play em 22 equipes.
Anúncio
Finalmente, 13 funcionários disseram que um running back e três tight ends estavam em campo. Com 12 funcionários, os Cowboys colocaram-no abaixo da média da liga. Com 12 anos, Dallas caiu um pouco, ficando em 12º lugar na NFL na EPA/jogo neste grupo.
O que pode surpreender os fãs dos Cowboys é onde o jogo corrido está no seu melhor e onde eles estão no seu pior. Seria de se esperar que eles tivessem sucesso quando tivessem muitos funcionários e se dedicassem à corrida, mas os dados mostram que na verdade é o contrário. Ao implantar um running back extra e um tight end extra em um grupo de 22 pessoas, os Cowboys tiveram a pior média do time, -0,29 EPA/rush. Os Cowboys têm maior sucesso na corrida de bola quando mantêm o segundo tight end na linha lateral e liberam apenas o running back extra em 21 pessoas. Aqui os Cowboys têm média de -0,008 EPA/rush.
Pode-se notar que os melhores e os piores grupos de pessoal são EPA negativos, indicando que apressar a bola pode não ser tudo o que dizem ser. Mas há uma grande diferença nos números e só porque uma EPA é sempre negativa não significa que seja inútil.
Anúncio
A conclusão de hoje é que seu grupo tight end ainda não exerceu sua influência no jogo de chão. Os piores números corridos dos Cowboys ocorreram quando dois tight ends estiveram em campo na temporada passada e isso não acontecerá novamente.
Você pode seguir Reid no X @ReidDHanson e seguir Cowboys Wire no Facebook para participar da conversa com outros fãs!
Este artigo foi publicado originalmente no Cowboys Wire: A eficiência dos Cowboys cai quando 2 TEs em campo, motivo de preocupação?