“Os números não diminuíram, os números estão subindo”, disse ele.

O apelo do prefeito apontou para o que ele descreveu como um desequilíbrio fundamental na estrutura do acordo.

“Demos à França o poder de veto sobre quem eles podem levar de volta, mas não estamos conseguindo veto sobre quem eles podem levar de volta”, argumentou Cunningham.

Ele descreveu este arranjo assimétrico como “na verdade bastante embaraçoso” para o Reino Unido.

A Sra. Cunningham discutiu o quadro jurídico que rege a classificação das pessoas que atravessam o Canal da Mancha, citando a Convenção dos Refugiados de 1954 como o principal obstáculo.

“Não se pode chamá-los de migrantes ilegais porque são refugiados”, afirmou.

|

GB NOTÍCIAS / PA

A Convenção prevê que os indivíduos não podem ser penalizados com base na forma como chegaram, uma vez que o estatuto de requerente de asilo é concedido imediatamente após o pedido de asilo.

“Você é um requerente de asilo assim que desembarca, assim que diz a palavra asilo”, explicou Cunningham.

Ele destacou a alta taxa de aprovação de sinistros, argumentando que isso explica por que os atrasos no processamento foram reduzidos.

“Qual é a taxa de aceitação para o Afeganistão? Eu tenho isso aqui, é mais de 80 a 90 por cento”, disse o candidato do Reino Unido pela Reforma.

A Sra. Cunningham argumentou que os sucessivos governos deram prioridade às parcerias internacionais e aos acordos globais em detrimento do bem-estar dos cidadãos britânicos.

“A Reforma do Reino Unido é o único partido que diz que precisamos de proibir a Convenção dos Refugiados e a CEDH porque são incompatíveis com a segurança das mulheres e raparigas neste país ou com a segurança deste país em geral”, declarou ela.

O candidato a presidente da Câmara posicionou o seu partido como o único disposto a retirar-se destes quadros internacionais de longa data.

Ele argumentou que a adesão contínua da Grã-Bretanha a estes tratados deixou o país incapaz de proteger adequadamente a sua população.

De acordo com a Sra. Cunningham, tanto a actual administração como os seus antecessores não conseguiram compreender este conflito fundamental entre as obrigações internacionais e as preocupações de segurança interna.

A Sra. Cunningham descreveu a abordagem proposta pelo seu partido para aqueles que chegam sem permissão, apoiando a detenção imediata seguida de deportação.

|

NOTÍCIAS GB

“Se você desembarcar em nossas costas, será detido e deportado. É simples assim”, afirmou.

O candidato prometeu que a Reform UK construiria rapidamente instalações de detenção, quer a nível nacional quer offshore.

Ele criticou o sistema actual, que permite que os recém-chegados circulem livremente enquanto as suas identidades permanecem sem verificação.

A Sra. Cunningham também mirou no tratamento dos candidatos rejeitados, observando que apenas um em cada seis candidatos rejeitados é realmente removido da Grã-Bretanha.

“Mesmo as reivindicações mal sucedidas não serão deportadas”, disse ele, acrescentando que esses indivíduos continuariam a receber alojamento financiado pelos contribuintes.

“Eles precisam saber que, quando chegarem às nossas costas, não terão esperança de conseguir nada deste país”, concluiu Cunningham.

Um porta-voz do Ministério do Interior disse ao GB News: “Após níveis recordes de migração no governo anterior, a migração líquida caiu 82 por cento.

“Embora possuir uma licença de patrocínio não garanta um visto, nunca toleraremos abusos. É por isso que restringimos os requisitos, incluindo a duplicação do período de tempo durante o qual os empregadores reincidentes não podem patrocinar trabalhadores.

“Enquanto isso, as retiradas de patrocinadores qualificados aumentaram, mais de 100 vagas foram cortadas em oportunidades de recrutamento no exterior e o limite salarial qualificado foi aumentado.”