Criticando a falta de apoio aos britânicos em dificuldades nas bombas de gasolina à medida que os preços dos combustíveis continuam a subir, Cross afirmou que a abordagem “não era novidade” para o primeiro-ministro Sir Keir Starmer.

Ele disse ao GB News: “Estamos habituados ao primeiro-ministro – o Partido Trabalhista é muito bom a apontar o que está a acontecer, mas não necessariamente qual é a solução.

“Ao contrário dos conservadores, que hoje apelaram ao aumento da perfuração no Mar do Norte”.

Elogiando o trabalho do líder conservador Kemi Badenoch para promover a mineração no Mar do Norte, ele acrescentou: “Tivemos Kemi na plataforma de perfuração em Aberdeen, destacando a importância do Mar do Norte para o Reino Unido, seja para empregos ou segurança energética, mas também para investimento e retornos fiscais.

“E esta declaração fiscal é crucial porque as políticas trabalhistas deixarão o Mar do Norte com menos de 25 mil milhões de libras.”

Cross também sublinhou que se um governo trabalhista revertesse o imposto extraordinário e levantasse a sua “proibição maluca de novas licenças de perfuração”, o imposto poderia “entrar no Tesouro e ser gasto na redução das contas de todos no país”.

|

GB NOTÍCIAS / PA

Desafiando o parlamentar conservador, o apresentador Martin Daubney afirmou que o imposto sobre energia foi introduzido por Jeremy Hunt e Rishi Sunak, tornando-o um “imposto conservador”.

Ele respondeu: “Certamente fomos nós que o trouxemos em 2022, quando os preços subiam significativamente mais do que agora, e também numa altura em que muitos outros países o faziam. Mas desde então e desde que chegaram ao poder, os trabalhistas aumentaram o imposto.

“Eles aumentaram esse valor para significar que as empresas de petróleo e gás pagam agora 78 por cento – e também alargaram esse valor até 2030. E somos o único país do mundo que tem um imposto de emergência sobre o petróleo e o gás.”

Destacando o impacto económico na Grã-Bretanha, a Sra. Cross insistiu que a posição do Partido Trabalhista em relação ao petróleo e ao gás significava que “o investimento está a sair do Reino Unido”.

Ele disse: “Está indo para outros países, levando-nos à redução da produção no Mar do Norte e à perda de milhares de empregos. Seis mil empregos serão perdidos no nosso sector de petróleo e gás como resultado da política governamental.

“Eles também introduziram esta proibição de licenças, por isso tudo o que tem a ver com o Mar do Norte vai piorar sob o Partido Trabalhista, e isso porque Ed Miliband está a liderar a sua política energética idealista, que parece ser completamente alérgica a qualquer coisa que seja o petróleo e o gás britânicos.

“Eles importam petróleo e gás do exterior, mas não utilizam o nosso próprio petróleo e gás do Mar do Norte.”

Rejeitando as críticas da Sra. Cross, Martin afirmou que a meta líquida zero do Reino Unido foi “prosseguida religiosamente pelo governo de Boris Johnson” e “trazida pelos conservadores”.

|

NOTÍCIAS GB

Cross respondeu: “O imposto sobre os lucros da energia que instituímos em 2022, quando os preços estavam a subir, tinha uma data de fim. O trabalho prolongou essa data de fim e a taxa de imposto foi aumentada muito depois de as empresas de petróleo e gás terem registado lucros recordes.

“Não estou dizendo que acertamos, e acho que o partido já disse isso muitas vezes, mas estou dizendo que o Partido Trabalhista tornou o Mar do Norte dez vezes pior e é por isso que vimos Kemi colocar todo o seu peso na perfuração do Mar do Norte.”

O deputado conservador confirmou: “Ele sempre foi um dos poucos que falou sobre zero quando esteve pela primeira vez no parlamento, muito antes de eu ser eleito.

“É um ativo vital para o Reino Unido, é um ativo vital para a nossa segurança energética e apoiamo-lo totalmente.”