Sex. Abr 24th, 2026

Uma onda de explorações de alto perfil está a perturbar a confiança dos investidores, à medida que novas perdas expõem fraquezas estruturais nas finanças descentralizadas, numa altura em que as instituições começaram a aumentar a exposição.

Incidentes recentes resultaram em levantamentos de milhares de milhões, reacendendo preocupações sobre se a infra-estrutura do sector está preparada para receber o capital convencional.

À medida que o capital circula pelo ecossistema de ativos digitais, os primeiros sinais mostram que está em curso uma mudança mais ampla, que poderá remodelar a forma como os intervenientes retalhistas e institucionais abordam o risco.

Relacionado: Crypto Hacks levantam novas preocupações sobre a adoção de Wall Street

A última exploração envolvendo Kelp DAO se tornou um ponto crítico para o setor, depois que os invasores extorquiram cerca de US$ 292 milhões devido a vulnerabilidades de pontes entre cadeias.

A violação desencadeou uma cascata de efeitos em protocolos conectados, incluindo a plataforma de empréstimos Aave, onde os usuários correram para sacar fundos em meio a temores de dívidas inadimplentes e instabilidade de garantias.

De acordo com dados da indústria, as consequências eliminaram dezenas de bilhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) em poucos dias, enquanto o pânico mais amplo levou a retiradas de quase US$ 9 bilhões das principais plataformas DeFi.

O incidente faz parte de uma tendência mais ampla.

Explorações adicionais, incluindo uma violação de US$ 280 milhões do protocolo Drift e um ataque menor de US$ 3,5 milhões ao protocolo Volo, elevaram as perdas totais em finanças descentralizadas para mais de US$ 10 bilhões.

Analistas do JPMorgan alertaram em 23 de abril que os sobreviventes persistentes e o crescimento estagnado continuam a limitar o apetite institucional pelo DeFi.

O banco observou que só o incidente Kelp DAO eliminou cerca de US$ 20 bilhões em TVL em questão de dias, destacando a rapidez com que a liquidez pode evaporar durante eventos de estresse.

“O evento causou saídas de pools sem exposição direta ao ativo afetado, mostrando que a conectividade DeFi pode ser um ponto fraco durante eventos adversos.” disseram os analistas.

O relatório enfatizou que este efeito de contágio não é isolado.

Como os protocolos DeFi estão profundamente interligados através de mercados de empréstimos, sistemas de garantias e pontes entre cadeias, a pressão sobre um segmento pode espalhar-se rapidamente por todo o ecossistema, amplificando as perdas e forçando os utilizadores a um posicionamento defensivo.

JP Morgan Chase Håkan Dahlström, Flickr · Håkan Dahlström, Flickr

Além dos riscos de segurança, o JPMorgan também apontou o crescimento constante do TVL denominado ETH – uma medida que elimina as flutuações de preços – como um sinal de que o setor está lutando para alcançar a expansão orgânica.

“Isso levanta questões sobre o futuro do DeFi e se o DeFi pode alcançar o crescimento orgânico necessário para apoiar uma adoção institucional mais ampla.” O relatório é adicionado.

À medida que a volatilidade se espalha, o capital parece estar a afastar-se do DeFi para alternativas mais centralizadas e líquidas.

Os analistas do JPMorgan observaram que as recentes explorações estão empurrando os investidores para stablecoins, particularmente Tether (USDT), que eles descreveram como uma “fuga para a segurança” preferida em tempos de estresse.

Esta tendência foi destacada em 23 de abril, quando a Tether congelou 344 milhões de dólares em dólares americanos em coordenação com as autoridades policiais dos EUA, demonstrando o nível de controlo e capacidade de resposta disponível em sistemas mais centralizados.

“O USDT não é um porto seguro para atividades ilegais”, disse o CEO Paolo Arduino.

“Quando são identificadas ligações confiáveis ​​com entidades sancionadas ou redes criminosas, agimos imediata e decisivamente.”

A lacuna destaca uma realidade crescente nos mercados criptográficos. Embora o DeFi ofereça acesso aberto e sem permissão, tempos de estresse estão cada vez mais direcionando os usuários para sistemas com mecanismos mais fortes de supervisão, liquidez e fiscalização.

À medida que o capital institucional pondera estas compensações, o equilíbrio entre descentralização e segurança surge como uma das questões orientadoras para a próxima fase da indústria.

Relacionado: BlackRock avisa que não há estoque suficiente para comprar

Esta história foi publicada originalmente pela TheStreet em 23 de abril de 2026, onde apareceu pela primeira vez na seção MERCADOS. Adicione TheStreet como fonte favorita clicando aqui.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *