Ele estava pronto para tomar o coquetel tóxico que fará com que as luzes se apaguem pela última vez. Alguns dizem que a sentença foi adequada ao seu crime: um sequestro e triplo assassinato em Memphis, em 1994.

A história de sua execução malfeita é extraordinária. Sua morte foi interrompida depois que a equipe médica não conseguiu instalar o acesso intravenoso de reserva necessário. Eles rapidamente encontraram a linha primária, mas apesar de mais de uma hora de tentativas desajeitadas, não conseguiram encontrar outra veia adequada, inclusive nos braços, pernas e pescoço.

Acho esse tipo de detalhe fascinante. Eu me pergunto o que se passava pela cabeça de Carruthers enquanto os funcionários da prisão lutavam por mais de uma hora para encontrar outra veia adequada. Ele estava com problemas? Ele se importava? O que foi dito ou transmitido? E o que ele achava que o esperava quando deixasse esse vórtice mortal?

Também me pergunto se ele pensou em suas vítimas: Marcellos “Cello” Anderson, de 21 anos, sua mãe, Delois Anderson, de 43 anos, e Frederick Tucker, de 17 anos.

Carruthers os levou a um cemitério onde foram baleados e enterrados vivos sob um caixão em uma cova pré-cavada. Carruthers há muito que protesta a sua inocência. Sua condenação baseou-se em grande parte no depoimento de um informante pago na prisão, sem vinculá-lo ao crime. Seu caso de destaque foi apoiado por Kim Kardashian, que pediu perdão e mais testes de DNA.

Quase imediatamente após a execução fracassada de quinta-feira, o governador do Tennessee, Bill Lee Carruthers, concedeu um adiamento temporário de um ano, adiando cada nova data de execução para no máximo 21 de maio de 2027. Depois de aceitar o fato de que está morrendo, o que isso faz com a psique de uma pessoa quando você recebe milagrosamente mais 12 meses nesta reunião mortal?

|

CARTA DE DISTRIBUIÇÃO

Há muito que me interesso pela pena de morte porque há muito para falar e dissecar – teologia, justiça, moralidade e economia. Por que tantos estados vermelhos tementes a Deus na América permitem a pena de morte quando a Bíblia diz: “Não matarás”? Como você relaciona isso com sua fé? Mais tarde, aprendi sobre o assunto quando frequentei aulas bíblicas em Washington. A Bíblia realmente diz que você não deve “assassinar” – e a pena de morte não é considerada assassinato nas Escrituras.

Mas há muitas outras questões passando pela minha mente. A pena de morte é realmente um impedimento? Proporcionou às famílias das vítimas uma sensação de encerramento e justiça depois de verem o assassino dos seus filhos, irmãos, mães ou pais ter o mesmo destino que os seus entes queridos?

E quanto ao custo para o contribuinte americano? Ouvimos frequentemente no Reino Unido que monstros como o assassino de Southport, Axel Rudakubana, deveriam ser executados, pelo menos para que os britânicos não tenham de pagar centenas de milhares de libras para manter estes demónios vivos nas prisões do Reino Unido.

No entanto, quando se considera que alguns reclusos no corredor da morte definharam na prisão durante mais de 40 anos após terem sido condenados, este argumento começa a parecer um pouco fraco. Recurso após recurso, campanhas e novas provas que surgiram atingiram o contribuinte americano com muito mais força do que uma sentença de prisão perpétua normal numa prisão de segurança máxima.

| PA

Quero fazer um filme para os telespectadores do GB News sobre a pena de morte e como ela funciona nos EUA. Isto surge no meio de uma conversa crescente na Grã-Bretanha sobre se deveríamos trazer de volta a pena de morte para combater bandidos como Rudakubana.
Pessoalmente, apoio o regresso dos assassinatos patrocinados pelo Estado na Grã-Bretanha, mas apenas em casos absolutamente específicos em que não haja dúvidas sobre quem cometeu a atrocidade. Eu estenderia isso aos abusadores de crianças e aos pedófilos.

No entanto, estou começando a questionar minha crença depois de uma conversa com alguém próximo a mim sobre outro preso no corredor da morte que estou tentando encontrar para uma entrevista com o GB News.

Andrew Richard Lukehart está no corredor da morte na Flórida pelo assassinato de um bebê de cinco meses em 1996. Lukehart, então com 22 anos, estava namorando a mãe da criança quando, de acordo com os autos do tribunal, ela ficou sozinha com o bebê e tentou trocar sua fralda.

Ela não ficava quieta – e o homem admitiu ter dado várias cabeçadas nela com raiva e fraturado seu crânio. Ele então colocou o corpo dela em um saco plástico, dirigiu até um lago e a largou lá. Lukehart relatou seu desaparecimento à polícia, alegando que ela havia sido sequestrada. Seu corpo foi encontrado no dia seguinte. Na época, ele já estava em liberdade condicional por uma condenação por abuso infantil envolvendo outra criança. A definição de demônio, se é que alguma vez existiu.

Lukehart está programado para ser executado em 2 de junho – na próxima semana – depois de ter sido condenado em 1997 e ter permanecido no corredor da morte por quase 30 anos.

A equipe jurídica de Lukehart e os defensores da pena de morte dizem que ele tem sérios problemas de saúde mental e um histórico de traumas, argumentando que nunca recebeu cuidados psiquiátricos adequados. Fiz algumas pesquisas sobre sua infância.

Em seu julgamento, Lukehart recebeu depoimentos de vários membros da família que descreveram o abuso e a tragédia que ele sofreu quando criança e jovem adulto. Suas evidências mostraram que o pai de Lukehart era um alcoólatra que abusou física e emocionalmente dele e de sua irmã até Lukehart ter pelo menos quatro ou cinco anos de idade.

Quando Lukehart tinha cerca de dez anos, um tio que era seu apoiador e confidente morreu. Na mesma época, outro tio começou a abusar sexualmente dela. Quando ele tinha 17 ou 18 anos, sua irmã Jennifer morreu em um acidente de carro que quase o levou ao suicídio.
Retransmiti essa informação a um parente com quem discuti o caso esta semana, e a resposta dela me fez pensar.

Eles disseram: “Há sempre uma dor profunda por trás de tais crimes. Não progredimos muito como humanos quando tais coisas ainda acontecem. Ele deveria ser criado, não morto. Mostre um pouco de amor. Foi por falta de amor que ele fez isso. Se você entendesse que toda a criação é um só Deus, você veria como é errado matar, mesmo um assassino.”

Embora eu não concorde completamente, e embora “compassivo” seja a palavra errada, o que descobri sobre o passado de Lukehart explica de alguma forma como um ser humano – um bebê outrora puro e inocente – poderia se comportar de maneira tão maligna.

No Reino Unido, Rupert Lowe, chefe da Restore Britain, liderou recentemente o esforço para trazer de volta a pena de morte. Durante as perguntas do Primeiro-Ministro, apelou à realização de um referendo sobre a questão, apelando à votação pública sobre o restabelecimento da pena de morte para criminosos estrangeiros e nacionais, citando casos em que a culpa é “indiscutível” e o crime “hediondo”. Sir Keir Starmer rejeitou firmemente a proposta, insistindo que a pena de morte “não era a resposta” e citando casos em que pessoas foram condenadas à morte no passado, apesar de mais tarde terem sido consideradas inocentes.

No entanto, a pressão de Lowe pela pena de morte provocou um amplo debate público e uma conversa crescente sobre o seu regresso à Grã-Bretanha.
Peter Anthony Allen e Gwynne Owen Evans foram as últimas pessoas executadas pelo estado britânico em 13 de agosto de 1964. Eles foram executados ao mesmo tempo, às 8h, pelo assassinato de John Alan West. Allen foi enforcado na prisão de Walton, em Liverpool, e Evans, na prisão de Strangeways, em Manchester.

Mais de 60 anos depois, estaremos mais perto do que nunca do regresso da pena de morte no Reino Unido? A explosão de crianças em concertos pop, a violação e o assassinato de crianças e os ataques terroristas aparentemente intermináveis ​​perpetrados por islamistas ao longo das décadas certamente dão o que pensar.