Uma disputa entre vizinhos sobre uma ampliação da casa de um empresário eclodiu em West Midlands, com os moradores alugando um microônibus para protestar contra a obra.
Mani Singh construiu a estrutura cinza de três metros de altura em sua casa geminada em Sutton Coldfield sem a necessária permissão de planejamento, o que levou os vizinhos a descrevê-la como uma “monstruosidade feia”.
Os residentes frustrados estavam determinados a expressar a sua oposição enquanto alugavam coletivamente um microônibus para participar de uma reunião do conselho de Walsall na semana passada.
Seus esforços conjuntos foram bem-sucedidos, com o conselho ordenando que o pai de dois filhos removesse a extensão de £ 415.000 de sua propriedade de três quartos.
A extensão apresenta uma clarabóia, conversão de sótão e várias claraboias, com os moradores dizendo que ela transformou o caráter de sua tranquila rua suburbana.
Os vizinhos disseram que Singh inicialmente procurou aprovação para a grande estrutura, mas foi recusada pelo conselho.
Apresentou então um segundo pedido para uma estrutura muito menor, que foi aprovado pelas autoridades.
No entanto, apesar da rejeição anterior, o empresário prosseguiu com a construção do projeto original maior.
A extensão do Sr. Singh provocou indignação dos vizinhos (foto tirada antes da extensão)
|
GOOGLE MAPS/GETTY
Quando os residentes informaram o município sobre a construção não autorizada, o Sr. Singh tentou regular a situação solicitando uma licença de planeamento retrospectiva.
Liz Deakin, 63 anos, que mora na rua há 35 anos, disse: “O prédio é realmente muito grande e afeta as pessoas próximas.
“Ele bloqueia a luz das casas próximas e olha diretamente para os jardins e propriedades, por isso é muito intrusivo.”
Ele comparou a estrutura impressionante ao “camarote do diretor que você vê nos grandes estádios de futebol”, acrescentando que “não era nada apropriado para um subúrbio tão tranquilo”.
O Conselho de Walsall disse que a clarabóia violou as regras de planejamento
|
GOOGLE MAPAS
Cath Tandy, 75 anos, cuja propriedade fica atrás da casa de Singh, descreveu o impacto como “um pouco como estar no pátio de exercícios de uma prisão”.
A avó explicou: “Meu jardim costumava receber muita luz solar à noite, mas a extensão bloqueou tudo, então está quase todo escuro”.
Apesar das preocupações dos vizinhos, um responsável pelo planeamento recomendou inicialmente a concessão do pedido retrospectivo.
No entanto, o Conselho de Walsall acabou por rejeitar a proposta, decidindo que a clarabóia violava as regras de planeamento.
A Sra. Deakin, que se dirigiu diretamente aos vereadores na reunião, disse: “Todos nós descemos e falei ao conselho sobre os problemas que estamos tendo com esta grande extensão”.
A acção colectiva dos moradores revelou-se decisiva para derrubar a recomendação do responsável.
Singh enfrenta agora uma escolha.
Ele deve demolir o sótão no prazo de seis meses ou interpor recurso contra a decisão do conselho.
Um porta-voz do conselho disse: “O comitê de planejamento do Conselho de Walsall rejeitou o pedido de 40 Lowlands Avenue em sua reunião de 23 de abril de 2026 devido a preocupações sobre o impacto adverso nas propriedades vizinhas e recusas anteriores.
“O requerente tem o direito de recorrer da decisão.”