O Hull City ameaçou com ação legal caso perca a final do play-off quando os jogadores do clube chegarem ao Estádio de Wembley.
Os Tigers enfrentam o Middlesbrough, que perdeu para o Southampton, mas foi reintegrado depois que o Saints foi dispensado por admitir espionar Boro.
O proprietário do Hull, Acun Ilicali, disse à BBC Radio Humberside do lado de fora do Estádio de Wembley antes do início do jogo: “Nossa equipe jurídica está dizendo que temos que agir, isso é certo.
“Portanto, não temos dúvidas. Só queremos justiça aqui. Se a justiça for violada, ninguém vai gostar de futebol.”
Ilicali descreveu a reintegração do Middlesbrough na competição como “inacreditável”.
Ele disse: “Se a ação foi tão grande que o time ficou fora dos play-offs, por que não os fizeram não jogar a semifinal, investigar e eliminar o Southampton e colocar o Wrexham no jogo?
“Por que o Wrexham está fora agora? Coloque o Wrexham e mantenha a competição.”
“Para mim, a equipe removida (sendo) reintegrada – é o que nossos advogados dizem e essa é a opinião deles – é uma decisão incrivelmente errada.”
Hull City ameaçou com ação legal se perdesse a final do play-off
|
GETTY
Ilicali evitou discutir o resultado da audiência do Comitê Disciplinar Independente da EFL antes do dia das finais.
Ele explicou: “Agora posso falar um pouco mais porque agora os meninos estão no estádio e não podem me ouvir. Não queria atrapalhar a concentração deles.
“As decisões são discutíveis pelo que entendi dos nossos advogados, muito discutíveis.
“Mas é claro que temos de nos concentrar no jogo e os rapazes são suficientemente fortes para ultrapassar estas dificuldades”.
Acun Ilicali ameaçou com ação legal se sua equipe perdesse
|
GETTY
A situação agravou-se depois que Southampton admitiu múltiplas violações das regras da EFL.
O escândalo estourou quando um estagiário do clube foi descoberto gravando o treinamento do Middlesbrough antes da semifinal do play-off.
A equipe do clube Teesside confrontou o homem, que então deixou o local, desencadeando eventos rotulados como ‘Spygate 2.0’.
O painel disciplinar ouviu que o Southampton violou as regras da EFL que proíbem o monitoramento dos adversários 72 horas após a partida.
A EFL eliminou o Saints dos play-offs e tirou quatro pontos do campeonato da próxima temporada | GETTYApós o incidente no Middlesbrough, o clube admitiu duas violações de espionagem distintas no início da temporada sob o comando do técnico Tonda Eckert.
Essas outras ofensas ocorreram antes dos jogos contra Oxford United e Ipswich Town.
O presidente-executivo do Southampton, Phil Parsons, enviou uma carta aberta aos torcedores na quarta-feira, reconhecendo a má conduta do clube, mas insistindo que a sanção foi excessiva.
“O que aconteceu foi errado. O clube admitiu ter violado as regras 3.4 e 127 da EFL”, escreveu Parsons.
“Sentimos pena dos outros clubes envolvidos e, principalmente, dos torcedores do Southampton, cuja extraordinária lealdade e apoio nesta temporada mereciam algo melhor do clube”.