Ele precisa descobrir o que aconteceu se quiser permanecer no poder até o final da próxima semana, e muito menos até o fim do ciclo eleitoral.

Mas o que ele fez em vez disso? Ele chamou Gordon Brown como Enviado Especial para Finanças Globais num vídeo cinematográfico que pode ser reservado a um herói, e não ao homem que lidera o filme sobre o longo desaparecimento do nosso país.

Como pode o PM não sei quantas pessoas atribuem o nosso mal-estar nacional a Blair e Brown – os primórdios do politicamente correcto e da gestão linguística; serviço público inchado; normalização da cultura de benefícios; o verdadeiro início do pânico para salvar o planeta e a perda da auto-suficiência energética.

Havia o espírito do Novo Trabalhismo de “medalhas para todos” de escolas não competitivas; um grande deslize no colo de EL; o início de agendas globalistas para investigar, monitorizar e controlar a população (Tony Blair ainda hoje lidera esta ambição), e isso antes mesmo de mencionarmos que Gordon Brown vendeu cerca de metade das reservas de ouro do Reino Unido quando era chanceler entre 1999 e 2002.

Ele disse que queria diversificar para ativos em moeda estrangeira que rendem juros, como dólares e ienes.

Mas a venda de 395 toneladas de ouro arrecadou apenas cerca de 3,5 mil milhões de dólares (2,57 mil milhões de libras), uma vez que a média foi de cerca de 275 dólares (201,65 libras) por onça – perto do fundo do mercado.

Agora, com o preço a subir para 4.700 dólares (3.446,38 libras) a onça, valeria agora mais de 50 mil milhões de dólares (36,66 mil milhões de libras).

|

PA

A lista de auto-agressores é longa e começou com o mesmo homem que o nosso primeiro-ministro trouxe para nos salvar na manhã seguinte à eleição! Era o equivalente político a dar uma dose de uísque a alguém com ressaca – você não sabe se ri, chora ou vomita.

A raiva e o medo da migração legal e ilegal descontrolada desempenharam um papel importante nos resultados das eleições locais, mas este fenómeno começou sob o Novo Trabalhismo de Brown. As comunidades estavam a mudar mais rapidamente do que a infra-estrutura conseguia suportar.

As pressões imobiliárias intensificaram-se e os salários caíram ou estagnaram em muitos sectores, à medida que as pessoas dos países em desenvolvimento trabalhavam por salários mais baixos, enquanto Gordon Brown dirigia o Tesouro.

A confiança entre o eleitorado e o establishment político diminuiu à medida que os eleitores sentiram cada vez mais que nunca foram consultados honestamente sobre a escala da mudança à sua volta.

Blair e Brown dispararam o tiro de partida nas décadas seguintes, quando as pessoas se sentiram cada vez mais desamparadas à medida que o grande governo se tornava mais forte e mais arrogante.

A dupla ainda é um actor-chave entre os decisores globalistas que ganham milhões em Davos e definem as agendas da ONU, da OMS e do FEM – todas siglas lucrativas que servem as corporações multinacionais, mas mantêm as pequenas empresas em apuros e a nós, pessoas pequenas, no nosso lugar.

Então, em que planeta Keir Starmer pensava que Gordon Brown era o homem capaz de pacificar um eleitorado furioso?

Muitas vezes é difícil dizer se Starmer está prejudicando intencionalmente suas chances. Se Sigmund Freud estava certo ao dizer que as pessoas – movidas por desejos inconscientes – nunca fazem nada “por acidente”, só podemos concluir que Keir quer arrumar seu equipamento e sair daqui!

|

PA

Sugiro que Starmer venha e faça um turno no GB News. Apenas uma hora como anfitrião lendo a caixa de entrada “Sua opinião” permitiria que ele entendesse o humor das pessoas.

Em vez disso, o seu governo recusa-se a interagir com o GB News, ignorando rotineiramente os nossos repórteres e recusando vários convites para comparecer. Engane-os mais! Eles acreditam que a alienação de nós e dos nossos telespectadores é um sinal de força – eles levaram a face do despeito a um novo nível, cortando seus narizes.

Se esta eleição ensinou alguma coisa aos trabalhistas, deveria ser o poder do GB News e como o seu boicote a nós é incrivelmente estúpido e míope.

Se quiserem falar com pessoas que coletam coletivamente os números políticos, terão de acessá-los através da nossa rede.

No dia das eleições, a GB News registou audiências recorde, desbancando a BBC e a Sky News, enquanto os telespectadores nos procuravam – não para celebrar – mas certamente para ouvir o sucesso da Reforma tratado como algo diferente de um desastre nacional.

Não foi um dia em que os apresentadores da BBC e da Sky taparam o nariz quando o cartão ficou turquesa. Nossos telespectadores politicamente experientes querem mudanças.

Durante anos, eles têm dito a Westminster aquilo de que estão fartos: declínio controlado, elitismo político, imigração em massa sem debate honesto, jargão tecnocrático interminável, negligência do Cristianismo no altar da diversidade, aumento dos impostos e do custo de vida, confiança nas instituições e numa classe política mais interessada na aprovação internacional do que na confiança nacional.

Os telespectadores do GB News ficaram chocados com o instinto de Starmer de ficar ombro a ombro com Gordon Brown um dia depois de tal discurso – um homem que resume a mesma época que muitos acreditam que a Grã-Bretanha começou a trilhar esse caminho.

Goste ou não, houve uma mudança profunda na consciência pública nos últimos 6 anos.

Graças a uma pandemia de mentiras, as pessoas estão mais céticas do que nunca em relação às instituições. Eles confiam menos em especialistas que repetidamente erram em grandes problemas. Eles estão cansados ​​de ouvir que sua preocupação é ilegal, ignorante ou de alguma forma moralmente duvidosa.

E sempre que os políticos respondem à ira pública trazendo à tona mais uma relíquia dos anos do Novo Trabalhismo, aprofundam essa frustração.

Detesto reduzir para 10, mas Gordon Brown não é visto por um grande número do público como um estadista mais velho e sábio que flutua acima da política.

Ele é visto como parte da velha máquina do Novo Trabalhismo, dos anos Blair-Brown que remodelaram a Grã-Bretanha de uma forma que milhões de pessoas agora questionam abertamente.

O sentimento público mudou dramaticamente, mas o Partido Trabalhista ainda age como se não tivesse notado.

As pessoas clamam por políticos que compreendam fronteiras, identidade, comunidade, soberania e coesão nacional. Em vez disso, vêem a mesma visão globalista a ser reciclada novamente.

Gordon Brown pertence a uma era que defendeu a economia de fronteiras abertas, a convulsão constitucional, a burocracia implacável e uma filosofia política que muitas vezes parecia valorizar o consenso internacional em detrimento das preocupações dos eleitores britânicos comuns.

Muitas das preocupações que hoje dominam o debate público não surgiram da noite para o dia. Eles foram semeados durante esses reinados.

E agora, em 2026, depois de anos de Brexit, divisão cultural, pressão económica e desilusão política, será que os Trabalhistas pensam que a resposta é tirar o pó de Gordon Brown e apresentá-lo como uma figura nacional reconfortante?

Leia A sala florescente!

É precisamente por isso que muitos eleitores sentem que Westminster simplesmente não está a ouvir. A classe política está constantemente a falar consigo mesma, a tranquilizar-se, a promover os mesmos personagens, os mesmos pressupostos e a mesma visão do mundo que grande parte do país já rejeitou.

O primeiro Brexit e agora as eleições locais revelaram brutalmente esta ligação.

As pessoas querem autenticidade e políticos que falem com o coração – mesmo que isso os torne impopulares. Eles querem líderes que expressem e compreendam o patriotismo sem constrangimento.

Acima de tudo, eles querem honestidade e Gordon Brown foi o homem que sorriu na cara de um eleitor e depois o chamou de bastardo pelas costas!

Grande parte da política moderna do Reino Unido parece ser encenada, gerida e curada por equipas de comunicação que têm medo de dizer algo genuíno, caso isso perturbe o backbencher/doador/mentor globalista.

Starmer teve a chance, após esta eleição, de mostrar humildade, autoconsciência e uma compreensão real de por que os eleitores estão ficando mais irritados a cada dia.

Em vez disso, a imagem dele a conversar calorosamente com Gordon Brown enviou exactamente a mensagem oposta: os trabalhistas ainda estão instintivamente a voltar-se para a velha classe política dominante e não para as exigências do país.

Esta imagem dizia tudo: o establishment político falando sozinho enquanto o público grita do lado de fora da sala.

E quanto mais Westminster se recusa a ouvir essas vozes, mais altas elas se tornam. No momento das eleições gerais, será uma piada.