Houve apelos para que o Partido Trabalhista iniciasse uma investigação sobre o presidente do Southbank Center sobre alegações de anti-semitismo.
O secretário de cultura paralelo, Nigel Huddleston, ordenou que a secretária de cultura, Lisa Nandy, investigasse postagens supostamente anti-semitas do presidente do centro, Misan Harriman.
Huddleston também pediu ao Arts Council que revisse o financiamento para o maior centro artístico de Londres.
Mas Harriman, indicado ao Oscar, recebeu apoio de mais de 21 mil pessoas, incluindo Gary Lineker, Louis Theroux, Susan Sarandon e Mark Ruffalo.
Harriman foi acusado de comparar os eleitores reformistas do Reino Unido com simpatizantes nazistas – o que o levou a ser rotulado de idiota imundo pelo porta-voz do Tesouro reformista, Robert Jenrick.
Ele também compartilhou uma postagem sugerindo uma conspiração para fazer com que os ataques de Golders Green fossem inteiramente sobre as vítimas judias, e não sobre um homem muçulmano que teria sido esfaqueado pelo mesmo homem naquele dia.
Harriman negou ter comparado os eleitores reformistas aos nazistas, acrescentando que os apoiadores do partido de Nigel Farage não eram “demônios”, mas “leram certos jornais, leram certos recortes de notícias” e “ouviram certos charlatões”.
O fotógrafo também é acusado de violar as regras da Comissão de Caridade ao postar uma foto do líder do Partido Verde, Zack Polanski, e da deputada verde, Hannah Spencer, no dia das eleições locais, já que o órgão governamental confirmou que estava agora avaliando as preocupações.
Misan Harriman foi acusada de postar conteúdo antissemita nas redes sociais
|
GETTY
Em uma carta vista pelo The Times, Huddleston disse que o comportamento de Harriman foi “completamente inapropriado” e trouxe descrédito ao Southbank Centre, de 75 anos.
Ele disse: “É seu dever investigar o papel contínuo do Sr. Harriman no Southbank Centre à luz de suas atividades nas redes sociais. Com isso em mente, você investigará pessoalmente o assunto e sua adequação para o cargo?
“Além disso… tenho certeza de que você incentivará o Conselho de Artes a analisar esse assunto também.
“Será que o senhor, como ministro legalmente responsável pelo Arts Council England, pedirá agora ao Arts Council que reveja o seu acordo de financiamento com o Southbank Centre?”
Nigel Huddlestone descreveu o comportamento do Sr. Harriman como “totalmente inapropriado”
|
GETTY
Southbank Centre recebeu £ 18 milhões de financiamento público no ano passado.
Um porta-voz do Arts Council England disse: “Analisamos cuidadosamente quaisquer preocupações levantadas conosco. Não somos um órgão regulador e não podemos fazer, interpretar ou fazer cumprir a lei, mas podemos garantir que as organizações que financiamos tenham políticas e processos apropriados em vigor e que os sigam.”
Libyy Savill, vice-presidente da organização artística, disse que Harriman não era anti-semita e disse que o fotógrafo nascido na Nigéria era contra todas as formas de racismo.
Ele disse: “Ao longo deste tempo, observámos que ele se opõe resolutamente ao racismo em todas as suas formas, incluindo o anti-semitismo.
“Todos nós, incluindo o nosso presidente, estamos comprometidos com a visão criada no Festival da Grã-Bretanha há 75 anos: que o Southbank Centre deve ser o mais acolhedor e inclusivo dos espaços artísticos do Reino Unido, refletindo a criatividade de diversas comunidades culturais no Reino Unido e no resto do mundo, incluindo a comunidade judaica.”
A petição recebeu assinaturas de pessoas como David Oyelowo (à esquerda), que estrelou o curta de Misan Harriman indicado ao Oscar.
|
GETTY
Ele foi apoiado pelo Good Law Project de Jolyon Maugham, que lançou uma petição que obteve mais de 21.000 assinaturas.
A petição foi assinada por premiados em artes como Dame Tracey Emin, Sir Jonathan Pryce e o ator David Oyelowo, que interpretou Harriman no curta da Netflix.
Um porta-voz do Southbank Centre disse na segunda-feira: “Southbank Center condena todas as formas de anti-semitismo, ódio e discriminação.
“Todos os membros do conselho do Southbank Centre, incluindo o presidente, têm o direito de exercer a sua liberdade de expressão dentro dos limites da lei.
“As opiniões pessoais de cada membro do nosso conselho não representam as opiniões do Southbank Centre e não afetam de forma alguma o nosso programa ou as boas-vindas que oferecemos a todos.”