Uma invasão a hotéis e outras acomodações por parte do HM Revenue and Customs (HMRC) seria impopular entre o público britânico, sugere um novo estudo.
Uma sondagem recente encomendada pela UKHospitality mostrou uma esmagadora oposição pública ao imposto sobre alojamento proposto pelo governo trabalhista, com a oposição a superar o apoio em mais de dois para um.
Uma sondagem realizada junto de mais de 10.000 adultos na Grã-Bretanha revelou que 56 por cento rejeitam a proposta de imposto sobre férias, enquanto apenas 24 por cento apoiam a medida.
Os inquiridos indicaram que teriam quase 10 vezes mais probabilidades de votar contra um deputado que apoiasse o imposto do que se fossem recompensados por isso, com 47 por cento a dizer que tal apoio os tornaria menos dispostos a apoiar o seu representante.
A proposta de taxa de turismo não é popular entre o público, de acordo com novas pesquisas
|
GETTY
A análise utilizando regressão multinível e modelização pós-estratificação mostra que em 200 dos 411 círculos eleitorais detidos pelos Trabalhistas em 2024, o número de antigos apoiantes que se voltam contra o seu representante nesta questão excede a maioria dos deputados.
Quatro em cada 10 eleitores trabalhistas nas últimas eleições disseram que eram menos propensos a apoiar um deputado pró-impostos.
45 por cento dos eleitores conservadores em 2024 expressaram desagrado semelhante, 40 por cento dos liberais democratas, 47 por cento dos verdes e 53 por cento dos apoiantes da reforma no Reino Unido.
Os que mais se opõem à medida são as pessoas que enfrentam dificuldades financeiras – 62 por cento das pessoas que lutam para sobreviver rejeitaram a proposta.
Possíveis custos de impostos turísticos para férias em parques de campismo e albergues | GBN
Possíveis custos de impostos turísticos para férias em parques de campismo e albergues | GBNQuase um em cada cinco disse que qualquer aumento no custo os impediria de reservar férias em inglês, aumentando para 57% se os preços subirem £50 e 85% se a tarifa acrescentar £100 à sua viagem.
A análise económica da Oxford Economics, também encomendada pela UKHospitality, estima que um imposto de cinco por cento, inspirado no esquema de Edimburgo lançado em julho de 2026, reduziria o produto interno bruto (PIB) em 2,1 mil milhões de libras.
Além disso, a investigação mostra que a introdução de um imposto abrangente cortaria 33.000 empregos e custaria ao Tesouro 688 milhões de libras em receitas perdidas até 2030.
Allen Simpson, executivo-chefe da UKHospitality, disse: “Esta pesquisa deveria ser um alerta para qualquer parlamentar tentado a apoiar o imposto de férias. A maioria de seus eleitores se opõe a isso, isso afastaria milhões de férias na Inglaterra e afetaria as mesmas famílias que o governo deseja ajudar mais.
Robert Jenrick apertou o imposto
|
ROBERT JENRICK“Na sua declaração de primavera, o chanceler disse que pagar pelas férias nunca deveria ser pedir demais, mas este imposto está a colocar as férias fora do alcance de muitos.
“Os eleitores têm quase 10 vezes mais probabilidades de punir o seu deputado por apoiar este imposto do que agradecê-lo por isso. Este é um sinal político que nenhum deputado deve ignorar.
Robert Jenrick, o chanceler sombra do Reino Unido para a reforma, lançou um ataque violento à proposta, declarando: “Parece não haver nada que os trabalhistas não imponham impostos. É a sentença de morte para muitas estâncias balneares e impedirá que um em cada cinco britânicos passe férias em Inglaterra.”
Ele prometeu que nenhum imposto para prefeitos do Partido Reformista do Reino Unido seria implementado, acrescentando: “Queremos que as pessoas possam se divertir e se divertir sem que o contribuinte as interrompa”.