Os fãs da Eurovisão ficaram de coração partido com a inclusão de Daniel Zizka na República Checa, depois da sua actuação no sábado à noite ter sido marcada por erros fora do seu controlo.
Durante a final do Festival Eurovisão da Canção desta noite em Viena, a delegação checa teve problemas técnicos durante a apresentação de Crossroads.
Falhas visuais e linhas que aparecem na tela distorceram a imagem para o público que assistia à 70ª corrida de casa.
E piorou quando o cinegrafista ficou visível na tela e pareceu tropeçar no reflexo durante as filmagens.
O companheiro tcheco Daniel Zizka se apresentou durante a Grande Final de sábado
|
GETTY
O comentarista da BBC Graham Norton interveio para oferecer uma explicação aos telespectadores após a apresentação mista, confirmando que não houve problemas técnicos durante nenhum dos ensaios.
“Uma ótima performance vocal, mas há alguns problemas técnicos que não aconteceram em nenhum dos ensaios”, disse Norton ao público.
Ele continuou: “Imagem distorcida e acho que o cinegrafista caiu dentro dos espelhos.
“Mas a República Checa não está satisfeita com isso.”
Desempenho checo O desempenho de Daniel Zizka foi prejudicado por problemas técnicos
|
GETTY
As redes sociais foram logo inundadas com comentários furiosos e solidários de telespectadores exigindo que a República Tcheca pudesse se apresentar novamente.
“DEIXE A REPÚBLICA CHECA REPERFORMAR É UM CRIME #Eurovision”, disse enfaticamente um usuário do X nas redes sociais.
“Não digo isto levianamente: DEIXE A REPÚBLICA CHECA ATUAR DE NOVO #eurovisão”, ecoou outro, enquanto um terceiro escreveu: “Justiça para a República Checa!” Eu realmente espero que eles possam se apresentar no #Eurovision novamente.”
Outro concordou: “A República Tcheca foi devastada por problemas técnicos, apesar de ter uma música e vocais fenomenais. Por favor, considere dar-lhes alguns votos. (sic)
Apesar do canto e dos vocais fenomenais, a República Tcheca ficou completamente confusa devido a problemas técnicos. Por favor, considere dar-lhes alguns votos. Eles merecem. #Eurovisão
-Ludwig Wolf (@Ludwig_IV) 16 de maio de 2026
As respostas simpáticas continuaram chegando e uma quinta pesou: “A vitória da Checa destruiu a emissora da Eurovisão! @ORF @Eurovision Você não pode perturbar a cantora e os telespectadores por 30 segundos e esperar que sua voz se concentre! #eurovision.”
“A República Tcheca tem que se apresentar novamente, problemas técnicos na parte 2 de toda a música… não é justo #Eurovision”, comentou outro. (sic)
E um oitavo estendeu a mão: “#República Tcheca #DanielZizka Você merece coisa melhor do que essa foto de câmera quebrada. Toque novamente depois da última música para que possamos realmente ver o lindo efeito de espelho. #Eurovision #Českátelevize #Crossroads.”
Zizka parecia visivelmente chateado ao deixar o palco. Dada a agenda lotada da final, ele não foi autorizado a se apresentar novamente.
A performance de Daniel Zizka foi repentinamente transmitida com um número ilegível e um cinegrafista
|
BBC
Enquanto isso, Norton ganhou as manchetes por um motivo diferente na grande final de sábado.
O apresentador irlandês provocou um debate entre os telespectadores da BBC Eurovision com comentários que fez sobre a participação de Israel no concurso.
O cantor israelense Noam Bettan se apresentou depois que os cinco países saíram para protestar contra a inclusão do país.
Espanha, Irlanda, Eslovénia, Islândia e Países Baixos renunciaram ao envolvimento contínuo de Israel no conflito de Gaza.
BBC Eurovision: Graham Norton interveio para explicar o que aconteceu
|
BBCEnquanto o Sr. Bettan participava de um desfile de bandeiras no início do programa, o Sr. Norton não perdeu tempo em informar os telespectadores sobre os países que boicotaram a competição deste ano.
Como resultado, ele foi acusado de lembrar “alegremente” aos fãs a polêmica, enquanto outros o aconselharam a “manter a política fora da Eurovisão”.
Mas Norton também recebeu elogios de alguns fãs, que o elogiaram por abordar a polêmica de frente.