O Partido Trabalhista admitiu que imporá restrições à Internet aos jovens britânicos, independentemente do resultado de uma consulta sobre a proibição das redes sociais.
A secretária de Educação, Olivia Bailey, disse ao Commons na noite passada que o governo “imporia certas restrições de idade ou funcionalidade nas redes sociais para menores de 16 anos, independentemente de consulta.
A concessão do governo segue-se à pressão implacável sobre a questão por parte da Câmara dos Lordes, liderada por Lord Nash, o ministro conservador da educação e fundador da cadeia de academias.
Os pares votaram quatro vezes para pressionar a Câmara dos Comuns a banir o povo britânico.
Sra. Bailey disse aos deputados: “Sobre a questão remanescente do acesso às redes sociais, ouvimos atentamente as preocupações levantadas em ambas as Câmaras sobre a importância de o Governo agir rapidamente uma vez concluída a consulta.
“O governo tem dito repetidamente que é uma questão de como agimos, não se, mas não há dúvida de que estamos a enfatizar o claro requisito legal de que o Secretário de Estado deve agir após consulta, e não deve.
“Apresenta os regulamentos sem qualquer presunção do resultado da consulta e ignora as dezenas de milhares de pais e crianças que já nos contactaram.
“Sejamos claros: o status quo não pode continuar.
O Partido Trabalhista admitiu que forçará restrições à Internet para jovens britânicos
|
GETTY
“Estamos consultando sobre o mecanismo e essa é a coisa certa a fazer. Mas temos certeza de que, qualquer que seja o resultado, imporemos certas restrições de idade ou funcionalidade a crianças menores de 16 anos.
“Também posso confirmar que isso será levado em consideração além, e não em vez de, de restrições como o toque de recolher”.
A pressão esmagadora para a proibição por parte de activistas, deputados e pares ocorre apesar dos receios de censura e de exageros do governo, tanto a nível nacional como no estrangeiro.
Há poucos dias, a Baronesa Fox alertou que os apelos para banir menores de 16 anos das redes sociais eram “autoritários” e motivados por “pânico moral”.
PROIBIÇÃO DE MÍDIA SOCIAL – LEIA MAIS:
A Baronesa Fox alertou que, uma vez que as proibições das redes sociais estejam em vigor, elas não poderão parar com as crianças
|
GETTY“A normalização da censura em nome da ‘segurança’ é perigosa”, disse ele.
Um colega de bancada também alertou que, uma vez introduzidos tais poderes, eles não poderão parar com as crianças.
“Poderia passar dos 16… mais dos 18”, disse ele numa conferência na semana passada. “Quem decide o que é prejudicial?”
Uma semana antes, Sir Keir Starmer convocou os chefes de tecnologia da X, Meta, Snap, TikTok e Google para alertá-los de que uma mudança era necessária com urgência.
“As coisas não podem continuar assim, têm de mudar porque agora as redes sociais estão a colocar as nossas crianças em risco”, disse ele aos líderes empresariais reunidos.
Sir Keir Starmer convidou chefes de tecnologia do X, Meta, Snap, TikTok e Google há apenas alguns dias
|
GETTY
“Um mundo onde as crianças são protegidas, mesmo que isso signifique que o acesso seja limitado, é preferível a um mundo onde o dano é o preço da participação.”
A linha da frente da oposição também recuou nos apelos do governo para uma proibição – e até criticou os trabalhistas por não introduzirem restrições com rapidez suficiente.
Laura Trott, secretária paralela da educação, disse: “Agora temos uma promessa do governo de que introduzirão um limite de idade para crianças menores de 16 anos e isso será além do toque de recolher, e não em vez dele.
“Este é um grande passo em frente para manter as crianças seguras e apoiar os pais na sua luta contra os ecrãs que destroem a vida dos seus filhos.
“Cada mês de atraso coloca as crianças mais expostas aos danos das redes sociais online, por isso peço hoje ao Ministro que mantenha a sua palavra e garanta que as medidas sejam tomadas o mais rapidamente possível.”