A controvérsia surgiu em Londres sobre os planos de construção de um novo arranha-céu que foi considerado “horrível”.
A cidade de Londres aprovou o polêmico desenvolvimento de escritórios na 1 Silk Street depois que uma tensa reunião de planejamento se transformou em caos na quinta-feira.
Os membros do comitê votaram 16 a 11 a favor do esquema, que atraiu quase 1.500 objeções formais e críticas do escultor Sir Antony Gormley.
A longa audiência tornou-se hostil quando alguém na galeria rotulou um membro do comitê de “porco malvado”.
Após a votação, a segurança foi chamada enquanto os oponentes gritavam “vocês são uma vergonha” e “terríveis” para as autoridades.
Durante as apresentações anteriores, o público mostrou-se visivelmente indiferente, balançando a cabeça e rindo, o que levou a comissão a alertar que o processo não seria uma briga de bar.
Lipton Rogers, o desenvolvedor do 22 Bishopsgate, a torre mais alta da Square Mile, planeja demolir a atual sede da Linklaters e construir dois blocos de escritórios próximos à Torre Cromwell.
A proposta original apresentava torres gêmeas de 21 andares como parte de um projeto de 91.100 m².
A cidade de Londres aprovou o polêmico empreendimento de escritórios 1 Silk Street
|
CIDADE DE LONDRES
Após objeções, a empresa apresentou projetos revisados em fevereiro de 2026, reduzindo o edifício oeste em três andares e mantendo a torre leste 20 andares acima do solo.
Essa revisão reduziu o espaço total de escritórios em cinco por cento, com os incorporadores alegando que as mudanças reduzirão o impacto da luz natural nas propriedades vizinhas.
O projeto substituiria a base existente do escritório de advocacia pelo que Lipton Rogers descreveu como acomodações comerciais “muito necessárias”.
Tom Sleigh, presidente da comissão de planeamento e transportes, admitiu que “as emoções estavam exaltadas”, mas manteve o resultado.
Os membros do comitê votaram 16:11 a favor do esquema
|
CIDADE DE LONDRES
Ele disse: “O desenvolvimento da Rota da Seda é vital para a cidade. Temos a responsabilidade de fazer a cidade crescer e temos novos escritórios de alta qualidade para cumprir isso.”
Sir Stuart Lipton, co-fundador da empresa de desenvolvimento, confirmou que a sua equipa tinha “estudado todos os detalhes” dos potenciais impactos sobre os vizinhos, acrescentando: “Os meus colegas e eu construímos 42 edifícios nesta cidade maravilhosa.
As propostas atraíram a oposição de figuras culturais proeminentes, com Gormley pedindo uma revisão e o arquiteto Kenneth Frampton descartando o projeto como uma “estética de jukebox gratuita”.
Os moradores alegaram que as torres lançavam uma sombra sobre a Torre de Cromwell e mergulhavam as casas próximas na escuridão.
Lipton Rogers comprometeu-se com uma praça pública na entrada da Silk Street do Barbican como parte do pacote aprovado
|
GETTY
Robin Pembrooke, apresentando o caso dos objetores, alertou: “Se você aprovar esses planos, será a maior perda prejudicial às comodidades residenciais e à luz natural que a cidade já aprovou.”
O colega residente Laurence Quinn pediu às autoridades que “nos mostrem que estão preparados para rejeitar essas propostas ou modificá-las de uma forma que resolva significativamente o desequilíbrio de danos apresentado hoje”.
O grupo de campanha Barbican Quarter Action chamou o esquema de “desnecessariamente prejudicial”, citando preocupações sobre danos ao patrimônio, perda de privacidade e má qualidade do design.
Como parte do pacote aprovado, Lipton Rogers prometeu uma praça pública na entrada da Silk Street para o Barbican, instalações culturais para a Guildhall School of Music and Drama, um centro comunitário e uma nova ligação pedonal ligando a propriedade às estações Moorgate e Liverpool Street.