Refletindo sobre a votação parlamentar de terça-feira, na qual Sir Keir venceu por 335 votos contra o inquérito, Hollinrake disse que o governo “usou a sua maioria para obter o melhor resultado”.

Ele disse ao GB News: “Apesar do facto de 15 deputados trabalhistas terem votado contra a posição do primeiro-ministro sobre este assunto, ele escapou efectivamente ao escrutínio do Comité de Privilégios, que consideramos necessário ser encaminhado para este assunto porque estas são alegações muito, muito sérias.

“Enganando o Parlamento, demitindo um dos seus mais altos funcionários no processo, estas pessoas são essenciais para a boa governação deste país.”

Hollinrake questionou se o primeiro-ministro permanecerá no cargo durante o resto do governo trabalhista no parlamento, declarando que está “nas cordas”.

Ele disse: “Isso mostra um primeiro-ministro que está sob controle e seu tempo está quase acabando. Não temos certeza de quando ele irá, mas ele irá. Acho que nas próximas semanas.”

A apresentadora Ellie Costello perguntou ao líder conservador o que ele diria aos preocupados britânicos que estão “lutando para colocar comida na mesa” e acreditam que a votação foi uma “perda de tempo do Parlamento”.

|

GB NOTÍCIAS / PA

Hollinrake respondeu: “Bem, olhe, eu entendo estas questões, o custo de vida é certamente o maior problema das pessoas neste momento e oferecemos ao primeiro-ministro a oportunidade de trabalhar connosco no nosso plano de eletricidade de baixo custo, que poderia reduzir as contas de energia das pessoas em 20 por cento, perfurar no Mar do Norte e aumentar os impostos sobre sucata de combustível planeados para este outono.

“Mas o primeiro-ministro deixa-nos completamente em branco, ele não coopera connosco em coisas como esta. Acreditamos que precisamos de um novo primeiro-ministro e vamos apenas manter o primeiro-ministro no mesmo padrão que ele manteve com outros primeiros-ministros.”

Ele criticou os chicotes trabalhistas por bloquearem “negócios do governo”, declarando-os “absolutamente absurdo”.

Ele disse: “A realidade é que durante o último ano, durante semanas a fio, vimos dia após dia no Parlamento que tínhamos uma linha, que não representa nenhuma ação governamental.

“Dizer que estamos de alguma forma a desperdiçar tempo parlamentar nisto é um completo disparate. Queremos apenas ver um parlamento, um primeiro-ministro, sujeito a um escrutínio adequado.

“Isso é o que o líder adversário da oposição deveria fazer e é exatamente isso que Kemi Badenoch está fazendo ao criticar este terrível primeiro-ministro.”

Questionado sobre se Sir Keir poderia oferecer a Angela Rayner um cargo de gabinete, Hollinrake questionou o “preço” que um governo trabalhista pagaria pelo retorno de Rayner.

Ele disse ao GB News: “É claro que Angela Rayner foi pega em circunstâncias muito difíceis porque sonegou impostos e mentiu sobre isso.

“Se Keir Starmer sente que é o momento certo para trazê-lo de volta porque ele está em crise, o seu próprio governo está em crise, veremos.

|

NOTÍCIAS GB

“Uma coisa que não queremos ver é o custo do que dizem ser a eliminação do seu ministro do Interior, Shabana Mahmood.

“Ele apresentou planos decentes para reduzir a imigração ilegal e estender a chamada licença indefinida, o que torna mais difícil para as pessoas se tornarem residentes permanentes quando chegam ao Reino Unido”.

Ele continuou: “Concordamos com estes planos. Oferecemos-nos cooperar com o governo nestes planos no interesse do país.

“Mais uma vez, é algo que Keir Starmer jogou na nossa cara. Nós nos perguntamos qual será o preço para Angela Rayner retornar ao gabinete e achamos que esse é o preço. Esse preço é muito alto e seria contra o interesse nacional.”