A apresentadora do GB News, Camilla Tominey, criticou Chris Philp pelo fracasso do governo conservador em melhorar o número de avaliações presenciais de benefícios após a pandemia do coronavírus.
Em declarações ao People’s Channel, o Ministro do Interior sombra confirmou que “antes da última eleição havia um plano para reintroduzir estes controlos”.
Camilla perguntou ao Sr. Philp: “Quando terminou a pandemia?”
O deputado conservador respondeu: “Bem, a pandemia acabou e arrastou-se, não foi? Mas isso foi em 2021 e definitivamente houve um susto depois”.
Camilla então disse: “E quanto tempo os Conservadores estiveram no poder entre a pandemia e as últimas eleições gerais? Vocês tiveram três anos para trazer de volta as avaliações de benefícios presenciais!”
Philp rebateu: “Espere aí, Camilla, antes da última eleição houve anúncios de cortes nos benefícios, incluindo exames presenciais, e o Partido Trabalhista descartou os planos anunciados pelo governo anterior.
“Os planos actuais vão ainda mais longe e proporcionariam poupanças de 23 mil milhões de libras. Não há mais reclamações sobre cidadãos estrangeiros, não há benefícios para cidadãos estrangeiros.”
Camilla então reiterou seu argumento: “Você ainda tinha três anos, não é? Você teve três anos para tentar resolver isso.
“Nesses três anos, vou contar-vos o que aconteceu, entre 2021 e 2024, os Conservadores permitiram a entrada de 3,9 milhões de pessoas no país. Para cada jovem trabalhador britânico que temos hoje, tivemos 27 trabalhadores não pertencentes à UE.
“Quatro anos disso aconteceu sob um governo conservador, então você contribuiu para esta crise de desemprego juvenil.”
Camilla Tominey interrogou Chris Philp sobre o desemprego juvenil
|
NOTÍCIAS GB
Philp disse ao GB News: “Então, serei perfeitamente honesto, o nível de imigração a que você acabou de se referir era muito alto, muito alto e nunca deveria ter acontecido. Foi um grande erro. Já dura décadas, altos níveis de imigração e tem que parar.
“A imigração em massa e pouco qualificada, especialmente do Terceiro Mundo, tem de acabar completamente, e isso está essencialmente sob uma nova gestão, a nossa nova política. A imigração em massa tem de acabar completamente. E, em vez disso, temos de fazer com que alguns dos 9 milhões de adultos em idade activa que não estão a trabalhar voltem a trabalhar, tornando o sistema de benefícios muito mais rígido.”
O parlamentar conservador afirmou que as duas questões principais sobre as quais Camilla o interrogou e a solução para ambas “andarem juntas”.
Ele explicou: “Em vez de importar mão-de-obra barata, o que o país tem feito há décadas e que foi completamente errado sob ambos os governos, estamos a obrigar as pessoas a trabalhar à custa da assistência social, tornando a assistência social muito mais difícil.
Pat McFadden disse ao GB News que espera aumentar a audiência presencial para 30 por cento.
|
NOTÍCIAS GB“O problema do desemprego juvenil é em parte resultado da imigração e também porque o governo trabalhista ofereceu enormes aumentos de impostos às empresas, o que eles disseram que não iriam fazer antes das eleições.
“Eles disseram que não haveria aumento de impostos e que estes grandes aumentos de impostos para as empresas significam que as empresas simplesmente não podem contratar jovens porque os trabalhistas os puniram com enormes aumentos de impostos”.
Pressionando Philp sobre a política de migração dos conservadores, Camilla perguntou-lhe por que o partido “não implementa um limite máximo”.
Ele respondeu: “Sim, anunciamos isso na última conferência. Temos um limite anual vinculativo.”
Philp disse ao GB News que o desemprego juvenil se deve em parte ao facto de o governo trabalhista ter atingido as empresas com enormes aumentos de impostos.
|
NOTÍCIAS GB
Camilla interveio: “O que vai ser?”
Philp admitiu: “Não anunciamos esse número porque faltam três anos para as eleições. Vou lhe dizer uma coisa: é muito mais baixo, dramaticamente mais baixo do que qualquer um dos números que vimos recentemente.
“Será um valor suficientemente baixo para que acabemos com uma migração negativa zero, o que significa que mais pessoas estão a sair do que a entrar.”
Ele concluiu: “E quanto à migração em massa de baixa qualificação, em massa ou não, tem que ser zero”.