Sir Sadiq Khan admitiu que Londres não cumprirá as suas metas de Net Zero para 2030.
O presidente da Câmara de Londres pediu aos ministros que atribuíssem mais poder às agências descentralizadas e culpou a dependência excessiva dos combustíveis fósseis por estagnar o progresso.
Ainda assim, o político trabalhista elogiou-o por ter feito “muito progresso”, apesar de não ter cumprido a promessa do seu manifesto há seis anos.
Ele elogiou amplamente a introdução do polêmico esquema Ulez e a eletrificação de alguns ônibus de Londres. Os autocarros eléctricos a bateria e não poluentes representam quase 30% da frota automóvel da capital.
No entanto, culpou a sua falta de controlo sobre a rede eléctrica pelo não cumprimento da meta.
Os órgãos sob o controle da Grande Londres estão no caminho certo, desde o Transport for London (TfL) até o London Fire Brigade (LFB).
Sir Sadiq disse: “Um exemplo simples – a TfL está a usar o seu poder de aquisição para mudar o mercado. Se pensarmos na polícia, nos bombeiros, no NHS, o sector público de Londres tem o poder de mudar o mercado.
“Fizemos muitos progressos até 2030 – não vamos atingir Net Zero em Londres na trajetória atual. Vamos chegar lá para o Grupo GLA, o que é uma grande conquista, considerando onde começamos.
O prefeito trabalhista fez a promessa há seis anos
|
GETTY
“Gostaria de mais descentralização. A rede precisa de mudar – muitos dos nossos problemas devem-se ao facto de a rede depender de combustíveis fósseis.
“Se conseguirmos mudar isso, as possibilidades são enormes.
“Também precisamos de modernizar os edifícios – não podemos dar às pessoas energia renovável (em novos edifícios) e contas mais baratas e depois deixar toda a gente sair novamente.”
O líder dos Verdes e membro da assembleia de Londres, Zack Polanski, mirou no presidente da Câmara Trabalhista por causa das medidas “isoladas” da GLA.
Zack Polanski criticou a admissão
|
GETTY
O ex-hipnoterapeuta disse: “O prefeito está certo quando diz que Londres não está no caminho certo para zero emissões líquidas até 2030 – deveríamos estar fazendo mais agora.
“E não deveria ser negociável. A ciência climática não se preocupa com política.
“Londres pode ter muitos outros benefícios com o investimento necessário – energia mais barata, casas mais frescas e melhores transportes.
“O governo deve apoiar e investir nas cidades para combater as alterações climáticas.”
Falando na reunião do prefeito na prefeitura, Sir Sadiq rejeitou as críticas “justas” e disse: “O financiamento vem de diferentes fontes de dinheiro, é frustrante.
“Se tivéssemos um acordo integrado, o dinheiro fosse transferido para Londres em um banco, poderíamos ter nos fundido.”
A revisão das despesas do governo central incluiu a entrega da sua primeira solução integrada a Londres, embora o financiamento esteja ligado ao sucesso de resultados específicos.
A promessa de Sir Sadiq de atingir Net Zero em Londres até 2030 foi muito mais ambiciosa do que a meta revista de Westminster para 2050.