Também é importante não interpretar mal este momento. Esta não é uma vitória fácil para a política liberal. A nova liderança da Hungria não é uma mudança ideologicamente radical.

Péter Magyar é um conservador que fez parte do sistema de Orbán durante muitos anos. Depois de romper relações há cerca de dois anos, concentrou-se nos resultados económicos, no combate à corrupção, na colocação dos interesses nacionais em primeiro lugar e não manifestou publicamente apoio à Ucrânia.

No entanto, considera uma prioridade a normalização das relações com Bruxelas e o movimento para a adesão à zona euro.

Portanto, a direção da política externa é importante. Uma Hungria mais pragmática e alinhada com Bruxelas provavelmente acabará com o bloqueio do apoio à Ucrânia e melhorará as relações dentro da OTAN e da UE, inclusive para libertar o financiamento congelado da UE.

Este alinhamento reforça a posição da Europa. Os líderes europeus, incluindo Ursula von der Leyen, Friedrich Merz, Emmanuel Macron e Donald Tusk, já saudaram o resultado, enquanto a reacção de Washington foi mais discreta.

A Hungria deve agora alterar as principais políticas do Estado de direito e da liberdade dos meios de comunicação social para restaurar totalmente a confiança e o acesso ao financiamento.

O quadro energético é muito mais complexo. Embora a Hungria tenha beneficiado do petróleo e do gás russos mais baratos, as poupanças não foram plenamente sentidas pelos húngaros e os preços dos combustíveis são frequentemente mais elevados do que nos vizinhos Polónia ou Bulgária. Isto levanta a questão de até que ponto os laços energéticos com Moscovo serviram verdadeiramente o público húngaro.

Imagens Getty

Resta saber se o novo governo da Hungria conseguirá assumir interesses arraigados para reverter esta situação e transferir poupanças tão necessárias para o povo.

Isto determinará se a Hungria se irá de facto distanciar politicamente de Moscovo, dada a actual dinâmica económica. Após anos de dependência, a Hungria ainda depende fortemente do petróleo, do gás e da infra-estrutura nuclear russa, e Magyar já sinalizou que os gastos continuarão a ser uma prioridade, mesmo que isso signifique manter os laços russos no curto prazo.

\Isto cria uma tensão clara no cerne da posição da Europa. Os alinhamentos políticos podem mudar rapidamente, mas os sistemas energéticos não. A Rússia não exporta apenas energia – faz com que a elite dependa dos elevados lucros das importações de energia e depois usa essa dependência como alavanca.

A Hungria poderá já não actuar como representante político de Moscovo, mas se a energia russa continuar, a influência do Kremlin permanecerá.

O governo magiar continua a ser um dos poucos compradores de petróleo e gás russos, o que significa que a Rússia ainda pode tentar processá-lo, dando também à Hungria uma influência limitada à medida que as opções de exportação de Moscovo diminuem.

Isto é importante para o Reino Unido. Tendo lutado pelo apoio da Ucrânia, a notícia positiva é o desaparecimento do principal obstáculo ao apoio conjunto da Europa à autodefesa da Ucrânia.

Pode ser que o governo de Peter Magyar não ajude explicitamente, mas será um enorme alívio ver os esforços do Reino Unido e da UE frustrados. A segurança energética da Europa está interligada.

Dado o quão politizada é a segurança energética, os europeus não podem depender de intervenientes nefastos para satisfazer as suas necessidades energéticas, uma vez que esta dependência enfraquece a resiliência do sistema democrático mais amplo.

Uma Europa mais unida politicamente representa um passo em frente, mas esta unidade deve ser apoiada por esforços a longo prazo para diversificar o abastecimento energético e reduzir os riscos geopolíticos.

As eleições húngaras constituem, portanto, simultaneamente um avanço e um aviso. Os húngaros eliminaram um dos principais aliados do Kremlin, mas permanece um desafio mais profundo.

Enquanto a compra de energia à Rússia continua, Putin pode continuar a exercer a sua influência corruptora e subversiva na Europa.